任仔 wrote:
眞的不是民進黨動員的...(恕刪)
只聲援..不動員...
個人積分：1229分
文章編號：49459868
個人積分：87分
文章編號：49459892
個人積分：0分
文章編號：49459951
個人積分：0分
文章編號：49459962
你可以另開一個樓，問問當天有沒有民進黨動員的人？
另外，我必須承認，這次民進黨玩宣傳非常厲害，一流的行銷。計畫及執行非常到位。
以我專業，我都必須說，一流。
先製造一個懶人包，在網路上宣傳，恐嚇學生成功後，再利用校園社團的相關師長學生帶領更多（無知）學生，利用網路集合，青年軍帶領下，在民進黨立委配合下，在王金平默契下，非常順利攻佔立法院。
你可以問當時攻入立法院的學生，很多學生根本不知道要做什麼，就被老師同學帶到現場，她們是後來在議場內被傳銷式教育洗腦，才知道一點服貿知識，最可怕的就在這裡。
所以，這就是，為什麼你再多問她們多一點，就答不出來，就一直重複說那些洗腦下的標語。
妖西這件事，已然說明很多真相，你可以慢慢看。
人生在世，被詐騙沒關係，但千萬不能被騙2次。
另外，這些搞學運的，把坐牢當政治資本，但廣大的跟隨者，你們的未來，千萬不要也不必跟著葬送掉。
個人積分：17分
文章編號：49459997
cdweb wrote:
我來說句實話，台灣其實開放不開放其實沒差，因為台灣有競爭力的產業真的不多了，台積電和聯發科等少數
幾個，服務業也沒多少比大陸強的，去大陸看看吧，你說大陸會來台灣投資嗎？我說不會，台灣別自己看的太
高了，2300人市場只是大陸一個城市而已，大陸200萬人的城市就有300個，拜託，他自己這麼還忙不過來了，
不開放，大不了大企業再次出走而已，台灣空洞化而已。台灣經濟不好，是小蔣后就沒有了產業經濟戰略，沒
拿出手的東西，開不開放有差嗎？...(恕刪)
如果你去過中國知名的餐聽，全聚德、杭州西湖..等..你會發現台灣的服務業真的去
隨便打也贏，我不知道大家是不是這樣，但就我的經驗
我每次在中國的餐館吃飯，服務生都一付我欠他很多錢的樣子
全眾德那次更誇張整間餐廳不到5桌的客人
服務生就站在我們桌邊高興的聊起來好像他們才是客人一樣
杭洲西湖也很誇張叫10次來2次每次臉都很臭，然後餐盤一付要淘汰的樣子還繼續用
最後反到是在上海西堤找到了台灣那種很到位的服務
對中國人來說我們服務做的太好....要進來很競爭
餅不大所以才不會想進來，反到是台灣過去相對太有競爭力了
其實真的有心就該把台灣當研發營運中心的去擴張門市或是工廠
在台灣留的用的都是較高階的部份
台灣去提升這一方面也許才是比較好的路
沒道理台灣會輸新加坡?? 雖然我們現在輸了
開放，開闊視眼並帶回台灣，將台灣帶到世界
而不是像現在好像去菜市場買菜一樣吵著青菜蘿蔔少10元的去爭
老實說，早年我們學得不是蔣公多偉大那類的
但現在有人去想去覺得蔣公很偉大嗎??
我並不認為台灣是很隨便可以被滲透或是灌輸中國主義的
個人積分：63分
文章編號：49460126
個人積分：5分
文章編號：49460246
個人積分：241分
文章編號：49460459
任仔 wrote:
如果自由貿易對美國英國德國法國日本不利, 他們會推動嗎?
大家覺得呢?
只是用美觀的包裝把他做得漂亮而已..(恕刪)
台灣是全球化少數受益國家,說句難聽的...太多國家有資格批評自由貿易,
但台灣跟本沒資格批評.........
台灣不產各種原物料,但可以靠加工生產出口到全世界,賺盡全世界的錢
台灣本身又是個孤島,人口少地方更小,土地面積光種植養活這些人都有難度,要不是自由貿易
要不是全球化,台灣哪點可以像現今一樣生存下去?
更現實的,全球哪個國家像台灣一樣,孤島人口少地方小又無天然資源,可以如此繁榮生存的??
(唯一能類比就南韓和台灣滿類似)
台灣不產油,但可以靠石化產業加工出口。只有兩千多萬人,但一年可以生產大概一千萬台智慧手機賣到全世界。
全球大約20幾%的筆電都是台灣品牌,這不叫即得利益者,還有什麼叫即得利益者。
鴻海主要靠著在中國生產,營收差不多達到四兆,光營所稅繳給政府兩三百億。
如果不是自由貿易,一家台灣企業為何能在外國找著百萬勞工,賺進大筆鈔票呢
個人積分：84分
文章編號：49460559
個人積分：218分
文章編號：49460587
關閉廣告