婚頭老史 wrote:
唉...台灣火力發..澎湖為何影響比較小?
那可能是因為澎湖本身風就大，又欠缺高山建築物等容易讓汙染值累積的屏障，當然空品較不容易受影響.(恕刪)
所以金門風小? 有高山建物等...?
看清楚地理位置再說吧!
金門 澎湖 台灣
金門污染可能來自中國。
台灣的汙染出自台灣。
個人積分：418分
文章編號：66395500
個人積分：150分
文章編號：66395745
個人積分：12分
文章編號：66395846
婚頭老史 wrote:
唉...台灣火力發...(恕刪)
已經被帝霸大大po圖跟文打腫臉了還能再上來凹?
夏天是低氣壓.冬天是高氣壓.這樣有沒有懂7/8月為什麼火力燒最大卻沒這麼矇矇的天空?
還不懂的話來鄉下看看...
夏天燒稻草跟冬天燒稻草的景象.一個往上飄不見.一個四處亂飛散.
有沒有覺得國中的地理有教過?
理論不準.數字可改.是人心的偏執.但是住在空污區的我就是相信自己的眼睛.
下過雨的時後可遠望阿里山.現在卻連過3個村外的建築也看不到.
你大可以說這都是心理作用.是藍軍的玻璃心.
但是實就是事實.再多的數據也只能證明...作假!!!
滿滿的大樓梯 wrote:
你們還蠻可悲的
完全提不出數據
只剩下叫囂，只能說我感覺
哈哈哈...(恕刪)
還哈哈哈的大樓梯.你真的是綠到骨子裡了.
你知道有多少小孩入秋以來深受過敏之苦.多少家長也跟著心力憔悴.
這就是別人真實的感覺.
你還能 哈 哈 哈 ? ? ?
個人積分：1979分
文章編號：66395872
個人積分：90分
文章編號：66395880
個人積分：1969分
文章編號：66396522
個人積分：1016分
文章編號：66397897
個人積分：90分
文章編號：66404511
個人積分：89分
文章編號：66412812
wasiwater wrote:
已經被帝霸大大po...(恕刪)
打臉??
我沒說秋冬台灣空品好，而是說火力滿載的夏天空品反而比秋冬好...
我已提出數據告訴你們就月平均pm2.5濃度來看，火力滿載7、8月就是比秋冬好，就算看平均可能有盲點，不過7、8月不但平均pm2.5濃度比秋冬好，就連AQI>100的空品不良日數，7、8月都比秋冬好，如果這樣還沒辦法判斷哪個季節空品比較好...不然你告訴我標準是什麼?...難道是一般人的眼睛跟感受
至於高低氣壓什麼的...你要不要算一下今年9月後路過台灣周遭的颱風有幾個?此外，你也可以先解釋一下什麼叫台灣在夏天是低氣壓?
...以及既然低氣壓的風是往氣壓中心吹，當台灣受到低氣壓壟罩時，如果有本島自產空汙的話是否反而應該更加嚴重
，那為何7、8月反而比較少爆PM2.5空品呢?gimichang wrote:
金門污染可能來自中國。
台灣的汙染出自台灣。
你自己都說金門靠近中國了...所以受中國影響...那台灣本島既然會受中國沙塵暴影響、當然也會因為季風吹拂而吸到中國PM2.5，應該不難理解吧
brougham wrote:
後來才知道這是廢核後針對火力發電廠大力發電下去燒煤炭所導致的空氣汙染
針對目前執政黨的作為
前面網友已經有貼數據囉...PM2.5空品不良日在核電發好發滿的過去，反而更糟喔
事實上台中火力電廠SO2、NO2排放值確實是99~101間年比較高喔，同樣的104、105年的生煤使用量也的確沒比較多啊
個人積分：230分
文章編號：66413326
關閉廣告