悠閒過生活 wrote:
立法院內政委員會召委...(恕刪)
黃帝穎 2014-3-19 自由電子報
看到這兩個名字的組合整個Low掉，許多人都笑了。
個人積分：170分
文章編號：49460946
個人積分：330060分
文章編號：49460965
個人積分：1分
文章編號：49460969
speedrock wrote:
我哪裡心虛我要的答案...(恕刪)
余文?!
我學的是會計，說實在的特別費這件事有一半是余文自己的錯。
會計的基本原則是誠實依照單據作帳，像馬英九的那部分公帳，就是把馬英九的開銷照實寫就成了，連資產負債都沒有簡單到不行。
余文嫌金額小一筆筆記太麻煩，跟親友收集了大額發票來省點事。
若不是他還保留著馬英九的原始發票，馬英九怎麼掉坑裡的他自己都不知道。
請你搞清楚余文入獄不是因為貪汙啦頂罪甚麼的，而是他記假帳；若是沒找到馬英九的原始單據，怎麼有辦法證明余文記假帳?!
余文不是壞人，他也沒有要陷害人，他不過是想輕鬆點，可是出事了......
只要懂國字，稍微看一下法院文書就清楚，你以為那些政客看不懂?問題就在於他們看得懂，還是可以昧著良心說話；鬧到現在一提起特別費，就有人昧著良心說余文在頂罪，就拿小女孩泳衣來嘲笑。
特別費引起爭議的另一部分是款項直接匯入馬英九帳戶，你可以去查查有多少綠營首長的特別費也是直接匯入自己帳戶的，真不知道他們指著馬英九罵時羞不羞愧。
結果呢，除了馬英九因為是第一個被起訴的，結果也成了唯一一個經過法律程序確定在特別費上無罪的政治人物。
至於其他人，如果沒有問題，為什麼不敢像馬英九一樣上法院?當時可是藍綠互告噢。不就是於心有愧，才弄了個歷史共業來脫罪嗎。
討厭一個人，無所謂；誰也無法每個人都喜歡。
我看不起的昰，是非對錯放在眼前，故意不看，只撿自己喜歡的那一小部分；我更看不起扭曲事實，編造謊言來指責他人。
馬英九手伸進立法院?
他是黨主席，本就可以用黨紀約束黨員；你不會連政黨政治都搞不懂吧。
如果你指的是王金平關說一事，不好意思，依照曾勇夫和那位檢察官的證詞，我確實認為王金平關說。
九把刀又不是我家菜刀，他怎樣與我何關?!
柯一正、楊雅詰、戴立忍....我從文林苑事件後就看不起這幾個理盲濫情的傢伙。
是好導演又如何?!
那也只代表他們是你心中的好導演，服貿不是戲劇，在這方面他們的意見和路人甲一樣，我可不信名人牌。[幫不了你]
個人積分：0分
文章編號：49460997
個人積分：19分
文章編號：49461008
豆子小珍珠 wrote:
馬英九手伸進立法院?
他是黨主席，本就可以用黨紀約束黨員；你不會連政黨政治都搞不懂吧。
如果你指的是王金平關說一事，不好意思，依照曾勇夫和那位檢察官的證詞，我確實認為王金平關說。
九把刀又不是我家菜刀，他怎樣與我何關?!
柯一正、楊雅詰、戴立忍....我從文林苑事件後就看不起這幾個理盲濫情的傢伙。
是好導演又如何?!
那也只代表他們是你心中的好導演，服貿不是戲劇，在這方面他們的意見和路人甲一樣，我可不信名人牌。
不能同意再多。馬英九幹得最笨最累的不是總統，而是黨主席。如果他不硬出來卡位讓王金平當了黨主席，那就慘了，但卡了位，他也還是很難動得了王金平。悲慘的是，王金平是關說啊，但台灣人在乎的是法律，不是是非。到了喇叭花學運，很多台灣人更厲害，法律是非都一併丟掉了...
然後文林苑事件真的也讓我對上述幾位導演印象非常差，他們運用自己的公眾形象幫都更聯盟和造反學生矇騙公眾製造輿論重傷了到現在都流離失所的三十幾戶同意戶，然後現在居然還敢出來？！要不要臉啊？！這些人有什麼資格講公平正義啊？大概他們也只是為了經營他們自己的"基本盤"吧。
個人積分：0分
文章編號：49461012
L.A.1113 wrote:
把每個產業的評估報告和配套方案拿出來吧?
拿不出來那政府是在評估個鬼東西
不要拿一本招搖撞騙整個天下 我不吃那一套啊
記得啊 是一個產業一個評估報告
...(恕刪)
老兄,大家都是在社會上打滾多年,這種表面功夫的東西要做很難?花點錢找人寫,要幾頁就有幾頁,連小弟這麼愚昧都懂,馬政府會不知道?
問題是政府搞了一堆幾百頁甚至上千頁的報告不就跟那些公聽會一樣嗎?政府做了你就會去看?看了就會了解?之後就不再反對?我想沒那麼簡單吧?
再者,網路上請自行查找關鍵字,服貿協議 影響,只要你是真的有心要找,你絕對能找到一堆資料,是政府沒做還是你壓根就懶到只會看懶人包?
順帶一提,有甚麼意見,去找馬政府反應,小弟只是路人甲,沒有責任和義務去解決你因意識形態和偏見所產生的無止盡問題
個人積分：0分
文章編號：49461015
個人積分：355分
文章編號：49461034
個人積分：330060分
文章編號：49461052
個人積分：0分
文章編號：49461074
關閉廣告