old_hsiao wrote:不對啦,台灣鎖國,內...(恕刪) 反正我人在國外幫台灣賺錢,哪邊低消哪邊去.事情不就是這麼簡單嗎?至於留在台灣的年輕人可真的要好好為自己將來打算.是要傻傻的跟人喊口號幫助那些頭腦不清楚的人繼續鎖國?或是行囊收拾好走出去賺自己的錢,等台灣那一堆不明事理的人想通了再說.反正台灣怎樣都是我的根,最好是台灣這些不明事理的人把事情全搞砸,這樣子我翻身的機會就來了.至於那些跟著搖旗吶喊的人,我是不會可憐他們的.站高山看馬相踢,爽阿!!
ruby6436 wrote:去問路人, 99%不...(恕刪) 並沒有反對審查,但重點是不該使用暴力他們應該是要用合法的方式代表人民來審查任問題不應該自認為服貿有問題又無法說服其他多數,便使用暴力手段來抗爭說真的,到現在我還是不明白服貿的詳細內容是啥(或許多數人也都還是一知半解)但這不是成為暴力的理由
怎麼好像不跟大陸簽服貿就會被當成鎖國一樣,只有大陸是國家其他國家都不是嗎?服貿只是大陸和平統一台灣的第一步,先給你甜頭,等你把全身家當都放過去之後就只能任憑對岸宰割,不聽話就抽你銀根凍結你所有資產。官員們簽服貿絕對是有跟對岸拿了不少好處,我去國外出差看央視或其他大陸新聞台,台灣官員去那邊真的不計其數,在台灣喊一邊一國去對岸變成喊大家都是中華民族的也有,爺們只顧自己利益哪管百姓生計?簽服貿短期對台灣經濟有正向幫助是絕對的,但是經濟長期依賴某國,尤其是立場相當特殊的某國時就必須相當謹慎。
bluemenco wrote:根本沒逐條審閱的意義哪有協議砍掉不利的留下有利的對方還要跟你簽約的!!這才有鬼逐條審閱留下來的協議有什意義嗎?你可說明嗎?如果可以這樣搞早就做了政府又不是笨蛋對方可以讓你砍不利的還願意跟我們簽為何不做.(恕刪) 我不知道服貿是好是壞但是我知道政府確實是笨蛋還是國際認證的就像是遠通合約有罰款卻要不到好像罰爽的這不是笨蛋那什麼才是笨蛋
davidmail18 wrote:我拜託你們這些連自己的書都讀不好,連自己的未來要幹啥都不知道的同學們,不要再那邊跟人家瞎起鬨了。會受衝擊的那些老闆和勞工都還沒跳出來衝鋒陷陣,你們就霸佔立法院、拆掉立法院招牌和把警察搞到插管是哪招。恕刪) 你又知道這上千名抗爭的學生不會讀書? 服貿的衝擊 你能保證對他們將來在台灣生活沒有影響嗎?年輕學生當然有對他們將來生活的選擇權利 如果你看不慣學生的抗爭 你也可以號召群眾去立法院嗆學生們