什麼時後,台灣的起薪竟然開始跟大陸比較了??

mkhsu wrote:
Hillary會輸就是中產階級受夠民主黨無止盡的加稅,和濫發社會福利給不工作的民眾以及非法移民


M 型社會是真的,亞馬遜與沃爾瑪見證了中產階級的死亡
美國零售業因應衰退掀起了大戰,在巨頭亞馬遜(Amazon)與沃爾瑪(Wal-Mart)的競爭中,可以觀察到美國中產階級正逐漸消失。亞馬遜原本主打的客戶其實大部分來自於年收入超過 112,000 美元的家庭,如今他們開始走向領取政府補助的弱勢消費者,以與沃爾瑪搶奪市場。

亞馬遜在 6 日宣布,只要領有美國電子福利卡的民眾其加入 Prime 會員的費用將砍半,每個月僅需 5.99 美元,而 Prime 服務是亞馬遜最穩定的營收來源之一。電子福利卡是美國政府用來施行福利政策的工具,以保障貧困民眾的生活,最為人所知的就是補充營養協助計畫(SNAP),也就是俗稱的食物券(Food Stamp)。政府透過每月發放約 130 美元的兌換卷,讓低收入的民眾可以在指定商店兌換基本糧食。

零售業顧問分析師 Doug Stephens 指出,這是亞馬遜針對沃爾瑪的競爭策略,換句話說,亞馬遜認為這些低收入民眾是沃爾瑪的核心客戶。有報告顯示, 去年沃爾瑪在 SNAP 計畫每 5 美元的消費支出中,獲利就接近 1 美元,非常可觀。另一方面,沃爾瑪也正攻佔亞馬遜的核心客戶群,今年年初,沃爾瑪以 30 億美元收購了 jet.com 以打入年輕的高收入時尚族群。據傳,沃爾瑪下一個目標是高端男裝品牌 Bonobos。

這兩個零售業巨頭所採取的戰略都是針對收入差距最遠的階級,突顯了美國富人與窮人之間日益擴大的差距,以及曾經是最受業者歡迎的中產階級的消失。Doug Stephens 強調,中產階級消失的現象,近年來惡化的非常快,目前亞馬遜的用戶只有不到 25% ,收入不足 25,000 美元。反之,這些低收入的消費者佔沃爾瑪近 6 成。
幻月冰靈 wrote:
PS再過幾年大陸工資一定趕超台灣,我說的不是高階...是基層工作...我們基層現在大多在25000大陸現在20000,只剩下5000差距了


你說的G層是有多G層啦。下表你自己挑,看你落在哪一個級距。照片是數月前在大陸沿海某三級城市路邊經過時照的。
alanchentw wrote:
你說的G層是有多G...(恕刪)


這張照片代表什麼意義 ???

代表30年過去了,台灣停滯不前,只能跟大陸比而已 !!!
代表30年過去了,台灣從四小龍變成一條蟲而已 !!!
代表30年過去了,台灣只能往下比不能往上比而已 !!!
代表30年過去了,台灣人騙了自己30年,還要繼續騙下去而已 !!!
代表30年過去了,台灣還在沾沾自喜,而對岸卻一點一滴的在進步而已 !!!

繼續溫水煮青蛙吧 ! 等水沸騰了,再回頭已百年身 。

alanchentw wrote:
你說的G層是有多G...(恕刪)


臺灣[編輯]
主條目:台灣基本工資
1984年開始實施的《勞動基準法》第21條規定:「工資由勞僱雙方議定之。但不得低於基本工資。1988年,行政院勞工委員會通過《基本工資審議辦法》之後,制定基本工資的相關政策,並開始逐年審議調整。惟1997年調整至每月新臺幣15,840元過後,曾有十年不調整基本工資。臺灣的基本工資是一直遠低於基本需求的;但僱主規避基本工資已成為常態,許多受僱者的月薪看似高於基本工資,平均時薪卻因工時長及濫用責任制等因素仍低於基本工資(時薪大約80幾元)。
臺灣最低工資標準(月薪:單位新台幣)
名稱
1997年 2007年 2010年 2011年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年
時薪 98元 103元 109元 109元 115元 115元 120元 126元(約4.01美元) 133元(約4.23美元)
月薪 15,840元 17,280元 17,880元 18,780元 19,047元 19,273元 20,008元 20,008元 (約636美元) 21,009元(約668美元)


中國[編輯]
Wikisource-logo.svg
維基文庫中相關的原始文獻:
最低工資法
民國25年(1936年)12月11日,中華民國制定《最低工資法》23條,12月23日公布之,其中關於最低工資率的規定,對於勞工而言相對有利。例如該法第3條規定,最低工資率的標準,「成年工以維持其本身及足以供給無工作能力親屬二人之必要生活為準」。但事實上,由於抗日戰爭和國共內戰等因素,《最低工資法》施行日期一直沒有以命令定之,直到民國75年(1986年)11月21日立法院在臺灣廢止23條,12月3日總統公布廢止。[12]
中華人民共和國建立初期,各階層的工資基本都是一樣的,相差不大,做與不做也相差無幾。這種情況直到1970年代末改革開放後才消失。
中國大陸現時推行最低工資制度始於2003年。2003年12月30日,中國勞動和社會保障部通過《最低工資規定》,並在2004年3月1日起施行。中國內地各省及省內各市都有不同之最低工資標準,例如廣東省中山市於2006年9月1日起將該市內最低工資標準由原本每月人民幣574元調升至人民幣690元.再舉更詳細的事例是:湖北武漢市永幸管業的最低工資由原本每月人民幣1200元調升至人民幣1440元(含福利,不含績效和加班費),其調整幅度由各地政府按該地區平均收入水平與當地物價等因素計算得出,但每月最低工資換算至勞工每日收入之計算方式才是重點,此外,部分地區另外也加入了規定時薪的制度。
中國大陸部分城市、地區最低工資標準(月薪:單位人民幣)
地區名稱
2005年
2006年
2007年
2008年
2010年
2011年
2012年
2013年
2016年
北京 580元 640元 730元 800元 960元 1160元 1260元 1400元 1890元(約280美元)
深圳 690元 810元 850元 900元 1100元 1320元 1500元 1600元 2030元(約330美元)
上海 690元 750元 750元 960元 1120元 1280元 1450元 1620元 2020元(約328美元)

資料來源維基百科,如果說基本工資,的確1萬多跟兩萬出頭,還有一些差距,但是比起稍微中階幹部,大陸1萬人民幣的中階幹部並不少見,成長性遠高於台灣,台灣現在中階管理職大概35000-40000,比起大陸就差整整一萬了...

再加上台灣已經停滯16年以上,如果再停個十年,你可以保證大陸不超過我們嗎?

一個機會罷了...另外之前有人說大陸只有1%的人有錢,恩,我先假設數字正確好了,那就是1300萬人...

台灣工作人口都沒這數字高,更何況我們有超過1300萬的有錢人嗎?
我們算10%有錢人大概也才100萬人好嗎...

白癡都知道哪個高端市場比較好做...


市場就是看高端為主,高端有高消費能力,有大量中產電視那些那怕稍微貴一點低技術的小吃,都能夠成功。

反之現在台灣中位數持續下滑,大家消費力低落,做什麼失敗機率都會大很多,君不見國際企業一家一家撤離台灣了嗎...

alanchentw wrote:
你說的G層是有多G...(恕刪)

再來上圖也寫了包吃包住

台灣的22K沒包吃包住,我會選有包吃包住錢少的,3000元15000元台幣,台灣吃住吃6000不為過,住6000不為過

等同27000元的工作...= =

大哥這樣有沒有看得比較明白?


alanchentw wrote:
你說的G層是有多G...(恕刪)


如果台灣的工作都只能跟大陸服務生比起薪

那我真的不知道該怎麼說了


而且這個老闆還給三險.....你知道大陸五險一金公司負擔起碼快八百一個人一個月,最低就是繳七百多,員工自己繳兩百多

這裡還提到獎金,應該就是提成,生意好一個人一個月兩三百也差不多

包吃包住,一個人一天三餐10元最少啦,這樣也是300,住宿費看怎樣,一百五到兩百差不多,水電有些公司會包一個額度超過自付

這樣算起來公司負擔一個服務員已經快四千RMB了.......

大陸漲薪這幾年的趨勢差不多一年漲一百起薪


工廠就不一樣了,附近的工廠含加班3500起包吃住五險一金月休四天


我當年來中國時也是廣東沿海小縣城服務員起薪900元,什麼社保都沒有,那只是07,08年的時候



幻月冰靈 wrote:
再來上圖也寫了包吃...(恕刪)

3000 RMB = 13300 NTD
按照你列舉的級距,你不妨去大陸轉一轉。果真台灣讓你生不如死,哪怕是越南印度西非,哪邊好缺就往哪逃。
只是那種包吃住水準,只怕你看一眼就會情緒崩潰。明顯遠不如去澳洲打黑工。
大陸吃喝物價和台灣同樣高。但是交通費和房價比台灣明顯便宜(除了上海或深圳幾個神經病區域)。

另外大陸的個人所得稅和企業營業稅極重。個稅計算器2017
3.5k以下低收入戶不必交所得稅,人民幣8.4萬以上高薪人物45%所得稅。平均稅負之重據說是全球第二高。

美國百姓收入均價約55k USD/year,美國廚師2017年薪網路民調統計平均約25k(時薪$11.27),按照美國物價(吃喝、房、交通)動不動比台灣貴幾倍來看,美國的廚師也等於台灣22K。看來美國人也該去大陸餐館報名包吃住。
scofieldh888 wrote:
代表30年過去了,台灣停滯不前,只能跟大陸比而已 !!!

這句話不是應該去對你老闆拍桌子時說嗎? 薪水不滿意,馬上翻桌! 老子去大陸!
搞個團結工聯大罷工,沒有起薪8萬,老子就不幹! (喊口號)
老闆你買法拉利,卻不給我加薪,大家圍廠把老闆拖出來圍毆!

FemcAT wrote:
如果台灣的工作都只...(恕刪)

應觀眾要求,比收入最低的一群。
另外大陸多數企業都不給法律上的5險1金。圖中那個老闆只給3險。我很懷疑大陸會是個法治國家。
alanchentw wrote:
這句話不是應該去對...(恕刪)


你以為每個人都像你是員工的命格嗎 ???

今日中美的局勢一長一消,大陸不但在東海南海擴充力量,更把目光朝向西方,隨著一帶一路的規畫,軍事戰略也不再只是突破東亞第一島鏈,而是往西的海上絲綢之路,並且開拓在中亞、南亞,以及非洲,找尋建設海外基地,將軍事力量遠遠擴展到這些地區,未來的力量不侷限在東亞及南海,而是一個環球的視野,連美國恐怕都看得頭皮發麻。

不要老是用自己的角度看世界,那會很狹隘的,懂吧 !


來說說我的經驗,現在大陸需要的有經驗的中高階人材,這群人才有機會
去對岸拿高薪。至於台灣一般大學生大陸這種人多如牛毛,最好還是乖乖
待在台灣吧。簡單說,擁有大陸人少有的技術才有高薪機會!
目前台灣IT產業,只剩先進半導體製造還有5年以上優勢,IC設計已經快
被追上,但需求量大,還能要到高薪。台灣學生未來的終南捷徑就是去美
國留學,進入外商鍍金,才能通吃中美兩國商機。大陸真正精英大多在美
歐,其他待在國內的工程師,就我訓練過,英文破不說,腦筋轉不太過來
。但接觸過美商工作的中國員工,相對強很多,被老美訓練的很好,果然
外商海歸派才是高手~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!