公務員也繳8-9百,就有2萬4可以領這樣好嗎

nickro06

0分

121樓

nickro06

個人積分：0分

文章編號：69170025

不是軍公教領太多,是勞工領太少

Hi派

233分

122樓

Hi派

個人積分：233分

文章編號：69170080

我是魯夫 wrote:
繳多..怎不說軍公...(恕刪)

事前雇主提供的條件盧列，事後就要有信用。
怎麼說的就怎麼做，不要騙人家。

天龍國子民

6519分

123樓

天龍國子民

個人積分：6519分

文章編號：69170083

lee15wen wrote:
一直說公務員退休金...(恕刪)

軍公教一起納入勞保,跟勞工領一樣的.
這樣就沒話說了.

kenhugh

1336分

124樓

kenhugh

個人積分：1336分

文章編號：69170084

政府退休金制度本來就不該階級化

像日本官方退休金大家都是相同制度下~~ 大家都領相同的退休金

世界多數福利國家重視的是老有所養照顧老年生活..擴植安養照顧機構與老年照顧制度稅制上做改革

但只台灣爭老年要有錢....為了錢爭的你死我活

Hi派

233分

125樓

Hi派

個人積分：233分

文章編號：69170128

天龍國子民 wrote:
軍公教一起納入勞保,跟勞工領一樣的.
這樣就沒話說了.(恕刪)

就算軍公教這樣做，領的還是不少，還是22K的會叫，這種人應該去領低收入補助。

Hi派

233分

126樓

Hi派

個人積分：233分

文章編號：69170138

kenhugh wrote:
日本官方退休金...(恕刪)

官方退休金...是指?

peterchien66

61分

127樓

peterchien66

個人積分：61分

文章編號：69170144

Hi派 wrote:
講公平就不要限制軍...(恕刪)

舉個案例給你參考! 退伍中校軍官退休約40~42歲，月退俸約60,000元，再到保全公司幹保全員高一點幹總幹事!薪資32000~38000，合計薪資自少90,000~100,000!
前考試院長關中說過因為提前退休的誘因太多了! 到底是月退俸太多還是職場薪資太低! 你自己想!
至於你說的軍公教兼職問題! 說白了何必把公開的秘密攤在陽光下?

Alex51688

12分

128樓

Alex51688

個人積分：12分

文章編號：69170154

樓主文章不是引戰嗎？唉...
無論如何，請各位網友記得幾件事：
1.世界上沒有真正公平的事，世界上唯一公平的事情只有時間，大家的時間都一樣，只看你怎麼利用它。
2.軍公教也好，其他族群也罷，就算是砍到一毛不剩，你的生活也不會有任何改變，部分人只是會有個莫名其妙的爽快感，爽完，什麼事都不會發生。
3.很多事情並沒有真正的對錯，當你可以大聲指責別人時，往往只是事情沒有發生在你身上而已，換屁股就換腦袋可是至理名言啊。

最後，年金改革到底對不對我不知道，因為我不是當事人，我也沒詳細讀過法條（相信多數網友也是看看網路新聞而已，而且多數媒體都有政治立場。），所以真的很難評論。但台灣近年來的齊頭式平等的氛圍真的很糟，如果一個政府不知興利，只會用均貧卡，哪這個政府不會太好當了嗎？

chingyun8245

440分

129樓

chingyun8245

個人積分：440分

文章編號：69170160

mickey70 wrote:
我在想過去十年內退...(恕刪)

這的確有影響
但這幾年一直在精簡人力
況且就所有勞動市場，公教本來就少數
我不認為現有人員不退，會影響多少
如果在職，領正常薪水也不會對政府有額外的負擔啊

不溯及既往，就變成公保最沉重的花費還在
即使改革，還是會破產
況且當年年金的確有當時時空必要
現在也都領幾十年了，減少的也是到十年後才會少到2萬左右
加上底限，應不至於到影響生計的程度

政府每年的稅收就是如此，如果為一部份的年金
擠壓到應該花費的公設，那是很慘的事
其他族群反而正常工作繳稅，還要負擔別人退休金
這反而是很不公平的事