以後會如何..? 當大陸工資超過台灣後

談到薪資,我舉個實例,

在上海,一小型企業,員工75人。
今年公司預算,工資+獎金+加班費共1050萬元(人民幣,以下同);福利津貼補貼共約130萬;公司社保支出共490萬;每年紅利約110萬。(以上不含董事及總經理費用)

共1780萬,除75,等於每位員工公司成本約23.7萬/年。若不計公司社保支出,每位員工稅前平均收入約17.2萬。
piwu0531 wrote:
你確定花同樣的薪水 ...(恕刪)


別的國家有別的國家的優點
大陸剛開放時,光低廉的薪資就足以打平其他不利條件
現在也是靠龐大的未開發市場吸引外資
這兩點台灣都無法學習,狂說大陸好又有何意義?

至於樓上其他樓說薪資佔GDP比重降低,是因為工廠外移
對我不完全認同,主因應該是產業沒有提升又工廠外移
美國薪資佔GDP近50%,而世界工廠中國只有20%上下

芭樂068 wrote:
大陸剛開放時,光低廉的薪資就足以打平其他不利條件
現在也是靠龐大的未開發市場吸引外資
這兩點台灣都無法學習,狂說大陸好又有何意義?...(恕刪)



台灣不能學習人家的地方可多囉 ~

畢竟條件真的有差 ..


既然你已經明白了 , 那麼工資成長不如人 , 也沒啥好抱怨的啦 ~~

bat002008 wrote:
我覺得現在台灣人的工作態度比較差

我去南投妖怪村

受了一肚子氣

服務差

主題飯店的拉麵有夠難吃

人比妖怪多

妖怪真人秀有夠難看

真是不用心去經營




哈 我也是去一次就不會想再去
台灣有超多這種景點啊
這都是政府與財團聯手炒起來的點
就算台灣人去過一次而已
那大陸人每個人來一次
這個點就可以撐個好幾十年了

還有很多台灣很瞎的景點
隨便在圍牆上噴個畫 然後就一堆人跑去拍照打卡
實在很幼稚又很無聊又很沒意義

哀 只能說台灣人就是一窩蜂的個性


crab69 wrote:
工資比別人低的下場是...(恕刪)


我在台南工作...
我很幸褔丫..
南部也有南科耶..年薪百w也大有人在耶

robinhud wrote:
我有一事不明。 为何...(恕刪)


因為人才知道機會在大陸..既然是人才..當然就只會是幹部..
台灣人才早外流嚴重.連馬雲都要來台灣支持青年創業了不是嗎?
大陸人看的到台灣的優勢.看的到台灣的人才.
但台灣人拒絕去看到別人的優勢...故步自封..
他們就是土地太大..才需要更多人才去開發他們祖國..
雖然最後目地是壯大大陸
台灣人不讓他們進來..那麼他們就是拉人過去..所以.見人見智囉..
各有好壞
甚至可以反過來說:

如果勞工肯抗爭,不遷就老闆,老闆難以通過持續盤剝員工獲得利潤,他們就只好想辦法改善經營,拿出資源搞研發,提高工資鼓勵員工創新,用新技術和新產品去獲得利潤。事實上發達的工業化國家差不多就是這麼做的。



============================================


在台灣就是當老闆太容易 所以甚麼阿貓阿狗 都可以當老闆

超低稅制 超低勞動標準 一旦你運氣好壓中一票 變成中小企業老闆 你就很難倒店

要救經濟很簡單 就是拉高勞動標準 加稅===加在經營者身上

 





芭樂068 wrote:
別的國家有別的國家的...(恕刪)
我國薪資占gdp百分之二十你從哪裡得來的?腦袋隨便一想就有答案真厲害!去年我國人均gdp不到8000美刀,就算八千,乘以0.2約1600美刀再除以12。你自己算!你來中國請的到人算你牛逼,拿槍逼人工作吧?!火鍋店服務員都吐你一臉口水。
一本道 wrote:
所以都說啦,政府聯手企業財團把最大利益往自己口袋塞,等著無縫接軌吧...(恕刪)


一天到晚抱怨財團,給22K的絕大多數都不是財團。
沒有財團根本沒有競爭力,你聽到可以賣高價的商品廠牌都是財團的。
「財團」只是失敗人的假想敵,唐吉軻德的風車,。
平均所得要超出台灣是遲早的
現高階人才,在大陸一線城市早已超過台灣,還在討論低階薪資就等於台灣快沒救了
台灣企業大的沒幾家,大陸企業大的很多,自然給得起高薪挖高才
中小企業是台灣的命也是台灣的痛,想必政府難解此困境
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!