timliu5358 wrote:你應該誤會我的意思...(恕刪) 如果他都免稅額度內贈與給小孩,您不准?他捐出去,不可以?他都花光光,不行?如果您有合理懷疑或其他事證,就去告發阿!或是您就在01直接說他有甚麼不當得利,然後等著接傳票啊!剛好您也可以出庭作證,不用說的這麼隱晦,從小我爸媽都告訴我敢做要敢當,JUST DO IT!或是您不敢?"您說您質疑的是他的存款是刻意降低 不想讓別人講閒話"存款高讓人閒話,低也讓人閒話存款必需剛剛好,而且這個剛好的數額,還是您說了算!!!好棒棒!!!
不必酸別人啦以彭總裁的資歷大可不必擔任這30萬低月薪的工作難道大家不知有多少人要挖他嗎?從副總統到行政院長的職級,只要他點頭就是他的了我們沒在造神,他也不想做神少一點酸味吧台灣人才已經外流很嚴重了政府規定的稅制遵守就沒問題台灣缺的是人才嘴砲從來不缺你也管太多了吧哈哈哈
WindWater_nick wrote:我一直認為央行的工...(恕刪) 理論上是但對出口導向的國家來說特別是小國家沒有天然資源的國家(例:台灣)匯率就可以影響一切所以央行執掌當然是貨幣政策但它的影響設置遠超過財政政策更別說經濟發展的一些計畫
其實你要是拿得出具體事證,就儘管哈哈哈;不然,就把你的家世/底拿出來咱們端詳一下,看看到底是該哈哈哈,還是替你嗚嗚嗚!彭淮南....我不認識,你認識嗎?timliu5358 wrote:如題! 真是UNBELIEVABLE...(恕刪)