夢與理想的實現者 wrote:
沒有說騙人,
但一般...(恕刪)

我說的這些都是開得很久的老店了,通常都是比較老的人在買
eshu0329 wrote:
高雄再怎麼慘都不會翻盤的原因,我想是因為高雄市民覺得國民黨來做也不會更好。


高雄明明就吳X義下, 管理的相對比肥菊好很多..

不是不相信K黨, 是因為K黨是外來政權, 直白的說, 那是外國人


小小一個台灣, 就精神上, 就分成二國啊

你只要跟高雄人聊天, 或者看一下社會新聞就知道這些南部綠腦在打什麼主意了


我又不是K黨的, 為何高雄要收復, 就讓牠們爛到骨子去, 省得吃飽飽在那鬧事



為什麼賴皮德要下修法定投票年紀到18歲, 因為那些人記憶中, 沒有綠黨的壞


把台灣搞爛, 搞臭的, 就是這些南部小綠人...下面一堆抬轎笨蛋, 牠們的神明在台北胡搞



上下交相賊


tpps88202 wrote:


我說的這些都是開...(恕刪)

那就是老夫妻做身體健康的無誤,
店面是早期有賺買下來的,
可能還虧錢賣做社會回饋,
如果還有請員工,
應該也沒照勞基法在走。


賣70、80元都沒啥鳥勞基法了,
賣30叫做幸福城市範例我也醉了。


之前01還吵過5元車輪餅,
還有15元有肉有蛋的三明治,
我乾脆說還有1元QQ蛋好了,
這些案例並不值得提出來,
南部過度迷戀CP值的劣根性,
只問價格不問品質來源很普遍,
或是不問店家員工福利,
都不知道省下的錢,
到底吃到的是血汗,還是黑心,
真的不值得誇耀。
叫那個油光滿面的吐出一些,就夠高雄人吃喝一年了?
kindkill wrote:
高雄最近關了不少餐飲...(恕刪)
奇怪了!二年前某党不是強烈抨擊當時執政党的22K嗎?
addifish wrote:
你們一定不是高雄人,...(恕刪)

夢與理想的實現者 wrote:
那就是老夫妻做身體健...(恕刪)

我說的這幾家還有個共通點就是沒再請而外員工,店員都是自家人,所以勞基法不太適用
tpps88202 wrote:


我說的這幾家還有...(恕刪)

所以說案例不適用表示高雄物價,
做身體健康的當然可以無視物價。
King Apple wrote:
叫那個油光滿面的吐出...(恕刪)

只要政府少做點事,
那些幾億幾兆打水漂的省起來,
就很可觀了。


不期待做什麼好事,
如果能選個不做事的或許反而更好。
tpps88202 wrote:
可是這都在我家附近...(恕刪)



我已經算成本給你看了

就算一口餃,我也不相信這麼便宜,我看過最便宜的是2元,還收了

而且在來米粉比麵粉貴,我更不相信10元

把店址店名PO出來吧,

我以前在小港工作,很多同事住那裡,問問就知道


也讓大家知道,有人這麼佛心,賣這麼便宜
kindkill wrote:
我已經算成本給你看了...(恕刪)

煎餃蛋餅是同一攤,人家做了也有40年了,我只能提示你在漢民黃昏市場的某一攤,不一定每天都有擺攤
另外別不信便宜,人員成本可省,房租成本也能省,物流成本可靠關係省,物質材料成本更靠親朋好友從事相關產業也可省,當這些都省下來沒有什麼是不可能的,當然這些能省下來的店家,高雄會比台北多很多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!