阿姆豆好棒棒 wrote:你該不會說息大大限...(恕刪) 這是我們政府已知如果要撕破臉的變數,所以是我們政府的問題要跟美國日本撕破臉美國會怎對付我們都是政府要去預測的沒這能力就不要出來選不然就是出來選之前政見就要告訴人民選她一定會跟對方撕破臉但她保證沒這能力處理這樣的國家大事這樣誠實的政黨還是當選那就不能怪她了畢竟她選前已經誠實告知她沒能力帶領國家造成公司經營環境變差導致公司倒閉這完全不能怪政府畢竟一開始就嗆明了所以完全是公司的問題
根據調查近年創業的有:(數據有誤 下面提供正確數據)95%一年內倒閉(第一年是90%)99%五年內倒閉....五年內99%那麼容易倒那機乎可以排除老板的問題正確數據:根據經濟部中小企業處創業諮詢服務中心統計,一般民眾創業,一年內就倒閉的機率高達90%,而存活下來的10%中,又有90%會在五年內倒閉。也就是說,能撐過前五年的創業家,只有1%,前五年陣亡率高達 99%。可以確認絕對是市場有問題!市場會有問題這個應該要問政府才對。100個創業不會有99個笨蛋吧?那應該探究造成99%變笨蛋的原因。這就很很明顯知道笨蛋是誰!
要看情況以及比重問題零售業 有時也可能受市場影響 例如網購盛行 大家就減少到店面式消費另外網路盛行 比價越比越兇奧客一點 就會拿網路最低價 要店家賣他不賣 就會閒言閒語 或 網路詆毀等..............當然 創業者的態度以及努力,眼光....等等也孰輕孰重所以要看情況了不然還有一種可能 就是 政府公務員的動機及態度問題 造成例如 明明是小店家 收入很難維持一定的利潤, 小本經營 但都有固定繳稅 (免用統一發票的那種)卻還是有那種高傲態度的公務員, 刁難這些小店家 認為具有高營業額所以強制 要開發票
chiyenms wrote:請說明具體資料出處...(恕刪) 我查了一下正確的統計應該如下:(上面是造之前看過的印象下去寫)根據經濟部中小企業處創業諮詢服務中心統計,一般民眾創業,一年內就倒閉的機率高達90%,而存活下來的10%中,又有90%會在五年內倒閉。也就是說,能撐過前五年的創業家,只有1%,前五年陣亡率高達 99%。
把一些 Me Too 跟著當時的熱潮,尤其是飲食相關的創業下去開店的那些數量修正掉的話,結果會正常些。台灣不需要那麼多 "個人特色咖啡廳",或是沒學成就想出師的 "創意料理" (端不出正統的作法與功力,只能改稱為創意掩飾過去)市場胃納量就是 15 間店的地方,一年下來新開的店有 30 家的話,那就自然會有 30 家店要倒(市場上的存活總量不會增加)然後很多初次創業者的美好願景也不切實際。本身沒有在那個業界創業存活的經歷與知識,新手開店就想要 2~3 年內回本。