65歲領年金？

saya

1662分

41樓

saya

個人積分：1662分

文章編號：62057965

ldt000 wrote:
提出這些共識的主體，包括40歲退休 50歲退休 55歲退休的軍公教退休人員嗎？
他們的年紀也許還不到50 或是僅55出頭而已。

勞工的退休金空窗期一直都存在, 只有軍公教完全都沒空窗期, 退休馬上可以領全額退休金

現在發文帶風向的就是可以提早退休領全額退休金的軍公教, 若跟勞工一樣65歲才能領, 他們影響很大, 因為平均退休年齡比勞工早5~10年, 所以影響更大。

51年次以後的勞工, 早就修法, 已經是65歲才能領勞保退休金, 每提早1年減額4%, 最多減額20%(提早到60歲領)
民國46年以前出生的勞工退休年齡60歲, 之後每2年延退1歲, 51年次以後都是65歲可請領勞保退休金
勞退新制是60歲才可請領

yagami7215

9749分

42樓

yagami7215

個人積分：9749分

文章編號：62058019

radish121790488 wrote:
65歲領年金,這很合理,「何時領年金」和「何時退休」是兩個概念,50歲退休,65領年金,中間15年還可以動,可以去找工作或創業,社會工作多的是,50歲退休就要納稅人來養,真虧有人說的出口！

等等，不管幾歲領年金，勞保年金跟納稅人有什麼關係?

繳了二三十年的勞保費是假的嗎?

ltelung

941分

43樓

ltelung

個人積分：941分

文章編號：62058175

DIY LOVE wrote:
60歲退休領年金 , 錢從哪裡來 ?
財團會做公益捐款嗎?
還不是向年輕勞工壓榨 , 才會有錢給老年年金

60歲領退休年金的錢..只有年輕勞工嗎? 挖鼻孔

那我們這些已經繳快20年的勞工??

烈馬狂人

6分

44樓

烈馬狂人

個人積分：6分

文章編號：62059076

軍公教和勞工本就是截然不同的職業體制
要比較?...很難啦!
軍公教的職業從性因只有單一雇主的緣故, 故不論轉換何單位, 年資是延續下去的
勞工? 從一而終的勞工, 機率很低吧? 公司能否存否那麼久也是問題.

公教人員一律65歲才能領月退? 法規是政府訂的,路是公教人員選的
領高額月退俸的公教人員都是隸屬於新舊制的, 也是社會最感冒的一群
純新制的公教人員, 等到他們可以退時, 平均月退約5萬

現在年金改革正在進行中, 如不意外,公教人員的月退俸還會再砍
但...大家一致認為勞工可做到65,公教人員為何不行?
1. 前言已敘, 公教人員的職業有從一性, 在單一的職場單位上, 他已幹了超過30年了
2. 絕大部分的公教人員在55歲之前, 薪俸(約8~9萬/月)和福利(如30天特休+含薪事病假等)都已到頂了
3. 若月退金被砍太多, 公教人員一定會幹到65, 所以大家也就不用論敘勞工可,公教員不行? 的問題了
所以如政策敲定需65歲才能退,不然就領減額年金
我相信絕大多數的公教人員一定會撐到底
畢竟佔著位子,每月可爽領8~9薪俸+年終和考績共2個月+每年1.6萬的國旅額度+...
再加上30天的特休和含薪的事病假
他等於只做半個月耶!

跟每月只能領3~4萬的月退俸, 你認為它們會選那條路?
更別說...他們不退,新血根本進不來
新血進不來,就沒後進繳納保費...
最終還是納稅人承擔...

所以這項政策一定要細細考量和評估
要讓公教人員心甘情願的退才行

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!2EQRszPCQ0APkHGzE8HzJ.Qd

saya

1662分

45樓

saya

個人積分：1662分

文章編號：62059178

ltelung wrote:
60歲領退休年金的...(恕刪)

您有算過您繳了多少嗎?
勞保最高級距, 用現在最新的費率9%(未來每3年調升0.5%至12%止), 也用現在最高級距計算, 不計一開始起薪會稍低(不過科技業研發人員第一個月開始應該就是保最高級距)
30年共存入勞保基金(45800x0.09)x12個月x30年=1483920
每月可領45800x30x1.55%=21297, 即1483920/21297=69.68個月就領完, 但加計30+7(領完)年的2年期定存利息, 最多也85個月就領完
現在退休年齡60歲+7年=67歲之後就開始吃年輕人的錢
"未來"65歲+7年=72歲之後就開始吃年輕人的錢

"未來"勞退新制, 30年共存入勞退基金45800x0.12x12x30=1978560
60歲後可月領9243至84歲, 未吃到年輕人一毛錢

軍公教的退撫, 委任4到頂退休, 俸額445, 月薪47495(本俸29435+加給18060), 不計一開始起薪會稍低
30年共存入退撫基金(29435x2x0.12)x12個月x30年=2543184
每月可領29435x2x(30x0.02)=35322, 即2543184/35322=72個月領完, 但加計30+7(領完)年的2年期定存利息, 一樣最多85個月就領完
現在平均退休年齡55歲+7年=62歲之後就開始吃年輕人的錢

公保, 30年共存入公保基金29435x0.0883x12x30=935679(因初就業薪水低, 實際不到此金額)
1999年後的年資, 退休可領36x29435=1059660, 理想狀況下未吃到年輕人一毛錢, 若領到後定存, 跟勞退一樣, 平均到24年領完, 約可月領4000元

勞工月薪45800, 公教月薪47495以30年都繳此級距概算。
勞工二大基金30年共存入1483920(勞保)+1978560(勞退)=3462480
公教二大基金30年共存入935679(公保) +2543184(退撫)=3478863
實際初就業第一年起薪應較低, 平均15年到頂, 真實存入總金額應低於此金額(平均而言約僅80%左右)。
但請領的金額, 除勞退會連動減少外, 其他3大基金請領金額可是一毛都沒相應減少, 也難怪勞保、公保、退撫基金有破產危機。

cm4430

4896分

46樓

cm4430

個人積分：4896分

文章編號：62059204

哪個勞工不是65才領月退金?

軍公教是過得太爽才會拿這個出來講。我母親跟我同學的父母親也都是滿65歲才請領勞保年金。

對一般勞工而言很正常的事放到軍公教眼底下似乎就變得好像很離譜一樣。

cm4430

4896分

47樓

cm4430

個人積分：4896分

文章編號：62059309

saya wrote:
軍公教的退撫, 委任4到頂退休, 俸額445, 月薪474965(本俸29435+加給18060), 不計一開始起薪會稍低
30年共存入退撫基金(29435x2x0.12)x12個月x30年=2543184
每月可領29435x2x(30x0.02)=35322, 即2543184/35322=72個月領完, 但加計30+7(領完)年的2年期定存利息, 一樣最多85個月就領完
現在平均退休年齡55歲+7年=62歲之後就開始吃年輕人的錢

公保, 30年共存入公保基金29435x0.0883x12x30=935679
1999年後的年資, 退休可領36x29435=1059660, 未吃到年輕人一毛錢...(恕刪)

我家隔壁國中老師退休跟附近一位老師以及另一位國稅局退休的公教人員都是4萬退休金+近3萬的18%，合計7萬。跟你算的數字差很大。

saya

1662分

48樓

saya

個人積分：1662分

文章編號：62059475

cm4430 wrote:
我家隔壁國中老師退...(恕刪)

老師沒有考績配給及升等限制, 退休時, 幾乎月薪都是6~7萬, 教職俸點625(=公職俸點710)
基層公務人員不同, 因為考績配給及升等限制, 基層委任最多升至5等, 要升薦任還要考試...

所以現況是
教職人員的平均退休金(6萬多)會優於公職人員的平均退休金(4萬多)
但再怎樣都比勞工平均退休金多(不足2萬)

dgjan112

41分

49樓

dgjan112

個人積分：41分

文章編號：62059562

得來不易 wrote:
轉貼：老農津貼--...(恕刪)

得來不易大大：不要再轉貼了，領老農津貼可以出國玩，你把津貼看得太偉大了，是老農要65歲才可以領老農津貼，一個月7256元，每天才241元，三餐只能夠吃便當吧，出國的錢都是兒孫非農業收入來孝敬老人家的，老農辛勞一輩子，貢獻穩定的糧食，糧價一直被政府控制，老了每月領7256元國份嗎？很多老農70多歲了還必須工作，其實退休了大家都對社會都沒有貢獻，為什麼老兵每月領14000多，老師領6-7萬，老農年青時貢獻比他們少嗎？這是值得深思的，另外休耕補助確實是需要檢討的政策，政府拿錢去補助懶惰的農民，休耕對社會沒有任何貢獻，真正勤奮種植糧食的農人卻沒有補助，這是荒謬的政策