遠通ETC與傳統回數票大評比

kaots · 2011-06-28T13:41:20+08:00

真搞不懂這個ETC還在撐什麼,趕快倒一倒吧表格有不對或是遺漏的地方,還請指正--------------------------------------------------------------6/29 updateE通機是遠通的儲值卡是遠通的系統建置也是遠通的但是扣款失敗...........是車主的關係,所以要補繳.........這樣像話嗎?各位評評理---------------------------------------------------------------名言佳句:回數票 40 不用另外手續費.ETC 另外要花錢買機子收費員生病不會向我收看病費ETC機子故障還要收維修費

D.S

1分

271樓

D.S

個人積分：1分

文章編號：29136234

對我來說遠通ETC就是個官商勾結的產物,我不認為官商勾結這件事情是對的是正常的,所以我不裝遠通ETC,雖然開過朋友的車是用遠通ETC的 ,我也知道以時速110通過ETC的確很爽,但是..我還是覺得支持遠通ETC等於是在說,我支持官商勾結~~
如果~~ETC是國營的我肯定裝~~畢竟每天都在高速公路上跑~~

johnnyw0719

135分

272樓

johnnyw0719

個人積分：135分

文章編號：29137478

D.S wrote:
對我來說遠通ETC就是個官商勾結的產物,我不認為官商勾結這件事情是對的是正常的,所以我不裝遠通ETC,雖然開過朋友的車是用遠通ETC的 ,我也知道以時速110通過ETC的確很爽,但是..我還是覺得支持遠通ETC等於是在說,我支持官商勾結~~
如果~~ETC是國營的我肯定裝~~畢竟每天都在高速公路上跑~~

官商勾結若不法就究辦~~~至於使用現行ETC代表支持官商勾結? 我想這太因噎廢食了~~ orz

willboy121658

75分

273樓

willboy121658

個人積分：75分

文章編號：29138434

johnnyw0719 wrote:
官商勾結若不法就究辦~~~至於使用現行ETC代表支持官商勾結? 我想這太因噎廢食了~~

也有人在計較那3.6拆帳費用
用ETC38元
用回數票也是38
用現金40元

難道用回數票就會變成38(40)-3.6??

_天真_的_想法_以為不爽給那3.6拆帳費，就能達到某某目的...

龜車永遠會拿出速限來當藉口

hy.chang0820

449分

274樓

hy.chang0820

個人積分：449分

文章編號：29139269

D.S wrote:
對我來說遠通ETC就是個官商勾結的產物,我不認為官商勾結這件事情是對的是正常的,所以我不裝遠通ETC,雖然開過朋友的車是用遠通ETC的 ,我也知道以時速110通過ETC的確很爽,但是..我還是覺得支持遠通ETC等於是在說,我支持官商勾結~~
如果~~ETC是國營的我肯定裝~~畢竟每天都在高速公路上跑~~

支持遠通ETC等於是在說,我支持官商勾結~~ +1

好像有前交通部官員因本案涉貪被判十多年
說無弊端才怪
這種不公不義的ETC 用起來爽的人就自個兒爽吧