我也不爽小東東,但直接拉掉遠東集團會更好嗎??

有可能更好,也有可能更差

但我相信前者機會大太多太多了 XD
其實光憑每年要多支出10幾億人民的納稅錢 這點就該把遠通拉下台了 唯有收歸國營才是正確的!

灰灰熊 wrote:
我也不爽小東東,但直接拉掉遠東集團會更好嗎??

今天就算不是遠通這個財團主導,也必定是另一個財團主導,那你要繼續反另一個財團嗎??
這種穩賺不賠的收錢事,當然政府自己做,何必給財團分杯羹?
今天吃飯聽到隔壁桌的應該是工程師...一群在感嘆~~

寫個程式排除重複扣款感應很難嗎??台灣怎麼了....

其實這種特許行業本來就該政府自己做...

丟給財團~吃相難看就算了...重點他還不會吃~還要人家拜託他吃~餵牠吃!!!

吃了之後還在那邊說~我是做公益的~我其實不是很愛吃的..沒天理啊

灰灰熊 wrote:
我也不爽小東東,但直...(恕刪)


有信心更好 .謝謝
傑克艾草包
會不會更好我不知道,但我只知道如果現在不拉下它,日後還會有千千萬萬個遠通,國人的思維真的需要改變,台灣目前最缺乏的就是改變
官商勾結違法取得的標案你還要讓他繼續做嗎?

違法取得標案,不是已經被取消資格了,怎麼還讓他繼續做?

遠通達不到使用率違約,怎麽還讓他繼續做?

遠通達不到使用率違約罰款不繳,怎麼還讓他繼續做?

遠通是使用紅外線系統投標,現在改用RFID的系統怎麽可以直接給遠通做?為什麼不是重新招標?


按照某些人的思維,每個財團都一樣,那大家都不要反了,就讓財團予取予求好了,財團說了算,你沒看到現在高公局的那個鳥樣,就像遠通養的一條狗一樣,這不就像是吃人嘴軟拿人手短的寫照嗎?


最近交通部長講了一些言不由衷的場面話,想也知道講那些屁話一點用也沒有,交通部長講完不是馬上就被高公局洗臉了嗎?


遠通採用預先儲值的方式,不就是想要賺利息的錢,徐先生還說他在做公益,聽了就讓人反胃,不是說過嫌貴不要裝嗎?不是還曾經恐嚇全台灣要退出台灣市場?他所經營的企業在台灣的形像實在是太差了。


這裡的工讀生越來越多了...........





好政策 小弟我是完全支持的
但...從OBU到現的的eTag
說真的 我也很相裝
有好幾次很衝的都要裝了
但...
想到我們偉大的徐旭東徐大老闆
當初所說的話
這句話一直回繞在我腦中
所以...
小弟我決定不裝

一個大企業老闆
竟然口出那話語
實在是.....

且國外都那麼多成功案例
為何當初建置時還要分二階段建置
浪廢那麼多錢
實在搞不懂


灰灰熊 wrote:
我也不爽小東東,但直...(恕刪)
行政院只要滿足立法院,躺著幹都可以
人民奈何立法院
立法院不改變
其他都是緣木求魚
小東東滿足總統府立法院,行政院屁都不敢放
人民只要監督立委,讓立委去監督行政院
結果現在人民想要監督行政院,哪只是狗吠火車
立委在那店店吃三碗公,再加司法關說
灰灰熊 wrote:
國家要前進過程中所衍生的問題肯定是有的,我們要想的是如何在如何保持最高的時間、經濟效益下去解決他。


1.大家都不砲,默默佛心的等遠通「自己改進」。
2.全民開砲,能砲死遠通最好。
遠通在哪一種情況下會有更高的改進效率?

會賠錢的生意沒人做,所以就不用替遠通擔心了,
真的做到賠錢,也是經營者的問題。

我自己覺得遠通只想撈錢,卻沒有服務品質,被砲真的只是剛好而已...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!