HARVARDMIT wrote:噓…請小聲一點……
萬一哪一天 你老婆...(恕刪)
lcs673 wrote:不一定，要看機芯的系列來決定
請問 seiko 的 gs 系列是不是都要6位數?..(恕刪)
王逸祥 wrote:不會的，因為 婁壘 真的貴多了～
那一支比 婁壘 還貴呢~0o00o0...(恕刪)
klein3358 wrote:
腕巴上的前輩都說 "窮人玩 Rolex, 有錢人玩 GS" 喔...哈哈!
XTR wrote:
小弟覺得用這樣的二分法來歸類似乎太過主觀了啦...
或許是因為腕巴前輩們的山珍海味（陀飛輪+三問+萬年曆...）吃膩了
所以偶爾換換東洋味的清粥小菜也覺得不錯吧？呵呵～...(恕刪)
Omegafang wrote:這是實情，但是對某些人而言卻是優點～
Seiko的平價手錶太多,也造成一般民眾對GS,Credor這些高等級手錶怯步....(恕刪)
HK Watchboy wrote:感謝HK Watchboy兄的分享。
所謂「窮人戴Rolex」，幾十年前在香港也是實情，讓我說一點香港故事吧...
holya4 wrote:這指針的造型確很美
不過就是很自然的-直盯著指針看..覺得比例與作工實在很美.......(恕刪)
klein3358 wrote:幫您加持一下，相信klein3358兄的願望一定會在短期之內實現的！
說真的, 要是我還有預算, 會先進一支沛那海, 再來就是 GS 了...(想太多, 應該會被殺吧!)...(恕刪)
水昆兄 wrote:
雖然有人覺得Seiko不值錢
可是大家更應該看到的瑞士表用的策略是每年哄抬價格 利用這樣的方式來炒作..(恕刪)
