從EER的大躍進還有室內外機銅管/散熱鋁片設計等可以看出冷房效率增加很多,
特別是一些廠牌的高階機種是拿更高一級的室外機/室內機來用,
從規格表就可以看出端倪,注意那些特定級距有超高CSPF/EER的機種.
同樣KW的機種,效率高的能在短時間把累積在室內和啟動後室外進來的的熱量排出,
溫度就降了,之後就只要排出短時間室內與室外近來的熱源即可(這部分比一開始累積的熱量小很多)就跑低頻了.
而那些效率不高的機種,可能就在一開始排除室內累積熱量的能力不足,導致溫度降的很慢,一般就以為冷氣裝太小了,
其實是冷氣效率不夠,並非冷房能力不足.
當然,每個人使用環境與個人體感皆不同,需求室溫也不同,不能一概而論.
我只是從買冷氣遇到的那些"專業師傅"的經驗來看,發現他們多半是用之前定頻機的"噸數"觀念來規劃需求,
就會往上加大1~2級.
但有的人只吹27~28度跟吹24度的人怎麼都需要用那麼大台冷氣.
反正就讓樓主及後面安裝冷氣的板友多方參考自己決定需求.
Alvin Eden wrote:
再者2.加大一級 讓壓縮機以更快的速度將你的需求拉到,再以低頻的方式運行及維持你所設定的條件,你會發現,電費會比別人省。壓縮機壽命也會比別人用的持久。
這樣說是沒錯~但到晚上室外溫度降下來了,會不會變成太大太冷而壓縮機跳停?
8 坪一般環境是建議 50
裝 63 已經加大 20%
裝 71 加大了 42%
其實裝大裝小真的沒一定
裝大台較費電但冷得快,但是要考慮他的低頻夠不夠低。不然白天冷得很開心,但到晚上壓縮機就跳停,影響睡眠
裝小冷得慢,正中午可能吹得有點吃力,但到晚上剛好低頻運轉
若 63 跟 71 的低頻能力差不多,那當然買 71 ...
但現在標示都沒標低頻能力,所以買冷氣時真的很難抉擇...
三菱重工 全機3年保固 主機板7年 壓縮機15年
DXK71ZRT-S/DXC71ZRT-S
電力規格 單相/220V/60Hz
冷房能力(最小~最大) kW 7.2(2.3~7.7)
暖房能力(最小~最大) kW 8.0(2.0~10.0)
消耗電力 冷房/暖房 W 2050/2060
EER/COP 冷房/暖房 W/W 3.56/3.88
中間冷房能力 kW 3.9
中間冷房消耗電力 W 785
CSPF 冷房 Wh/Wh 5.19
運轉電流(最大) A 9.6(17)
噪音值
室內機 冷房(高/中/低) dB(angel) 44/41/37
暖房(高/中/低) dB(angel) 46/39/35
室外機 冷房/暖房 dB(angel)53/51
風量
室內機 冷房(高/中/低) m3/min 20.5/18.6/16.2
暖房(高/中/低) m3/min 25.5/19.8/17.3
室外機 冷房/暖房 m3/min 55.0/43.5
外觀尺寸
室內機 寬x高x深 mm 1197 x 339 x 262
室外機 寬x高x深 mm 800(+88) x 750 x 340
淨重 室內機/室外機 kg 15.5/57
管徑 液管/氣管 Φmm 6.35(1/4")/15.88(5/8")
配管長度 全長 m 30
高低差 20
運轉範圍 冷房 ℃ -15~46
暖房 ℃ -15~24
——————— 分隔線 ———————
三菱電機 全機3年保固 主機板7年 壓縮機10年
MUZ-GE71NA_MSZ-GE71NA
◎室內機:MSZ-GE71NA
◎室內機尺寸:寬1100×高325×深240(mm)
◎室內機重量:16 kg
◎室外機:MUZ-GE71NA
◎室外機尺寸:寬840×高880×深330(mm)
◎室外機重量:53 kg
◎額定能力:EER 冷 3.67 kW/kW;COP 暖 3.68 kW/kW
◎冷氣能力:6.6 (2.4~8.7) kW;2060~7480 kcal/h
◎暖氣能力:8.1 (2.2~9.9) kW;1890~8510 kcal/h
◎電流(額定值):冷 8.30 (A);暖 10.10 (A)
◎耗電量:冷 1800 W;暖 2200 W
◎噪音值:(低速/高速)室內機30/53;室外機55
◎電源:1φ 220V 60Hz
◎冷媒配管:粗15.8(5分) 細9.52(3分)
◎供電方式:室外供電
◎連接控制線:4蕊
◎內機配線:1.25mm²
◎適用坪數:10-12 坪
◎能源效率等級:2級
◎製造地:泰國
目前是這兩台在做比較,網友推哪台? 靜音大師落在6.6KW,會不會比剛剛好呢?
關閉廣告




























































































