高雄市政府環保局2020補助款為0

grason00 wrote:
很好,要就全台大家全都不補助
包括燃油車也一樣不補助
我看燃油車商,7期車有補助
部份車款的價格就給他漲,最後消費者還是討不到多少好處
看不慣這些車商做法

不管燃油車還電動車,大家全部都賣原價,憑本事賣車

七期燃油車補助在汰舊換新 這電動車也是有的
要大家都不要補助 來啊
貨物稅交出來 工業局 環保局補助交出來
最好停車優惠都停止
看誰輸到脫褲
看看那個草包就懂為啥不補
yy chen wrote:
臥槽!看來要找人頭了...(恕刪)
區5678 wrote:
能不能(恕刪)


弄不出經典大作,只能降價求生存??
不管有沒有補助我都還是會買純電動汽機車,不知道這樣是不是傻逼到底了!
反正都會買,政府要補助給我當然更好,只是有期待就有傷害,不管啦!對的事,做就對了!
過年前買單等到現在還沒摸到車,就只因業務說先排車等市政府環保局的公佈辦法確定後再來辦後續。
想說也不急用車就等等唄!昨天就叫業務妹妹不用再等了,牌領一領唄!
約好2/18快樂交車囉!

謝謝大家的批評指教!感恩啊~~

PS:在下小弟是四行程汰舊換新
你可以袖手旁觀選擇不幫忙,但請你千萬不要成為幫兇
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
boyssea wrote:
贊成,不合理關稅也該(恕刪)


以下是政府的解釋,不過你可以持續以看不到聽不見處理..... 如果你的Gogoro可以懸浮在道路上的話再來談吧

交通部表示,汽燃費徵收是依據公路法第27條第1項規定:「公路主管機關,為公路養護、修建及安全管理所需經費,得徵收汽車燃料使用費」。 因此,汽燃費為車輛使用道路所衍生養護修建及安全管理所需經費,本質為道路使用費,與多數民眾認為依燃料使用量課徵以達到節能減碳及空氣污染防制之目的性質有別,且目前燃料油已有附加空污費。
小野田 wrote:
汽燃費徵收是依據公路法第27條第1項規定:「公路主管機關,為公路養護、修建及安全管理所需經費,得徵收汽車燃料使用費」


所以還是要隨油徵收,因為油耗多,公路使用里程與面積就多。

只是,油耗多的財團一定會想辦法擋下隨油徵收政策,一切都是利益問題。
虛無漫遊 wrote:
為了補助才買電動車你(恕刪)


不買說浪費人民納稅錢,買了又被罵傻子
喜歡搞自己人是台灣人的習慣嗎?
補助就躺在那你不用還怪電動車補助那麼多
邏輯沒事吧?
幕容晴 wrote:
所以還是要隨油徵收,(恕刪)


油耗多使用里程就多

無法上國道卻繳一樣多稅的大型重型機車表示:
grason00 wrote: 不管燃油車還電動車,大家全部都賣原價,憑本事賣車
plus1
quote...(恕刪)


那我覺得
電車會先垮臺...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!