hd1956 wrote:怎麼只有我覺得很好看...(恕刪) G3好看+1我反而覺得G2是屬於過渡型產品(跟油車取經,太像油車),G3的成熟度>G2.看來G3還是保持兩顆電池設計(以坐墊下車身的寬度來看),輪子前大後小,座高降低,更適合個子不高的族群.後座踏板簡化,意味著避免一些過度設計,讓車價更合理,還可以避免停車時鄰車太靠近刮傷車身.有沒有覺得G3很像樂高積木的風格?我覺得G3就會像樂高一樣千變萬化.我給G3一個肯定.