聯合國報告:福島核輻射對健康影響很小

所以核四可以蓋了?

核電廠炸了都能很安全,

還不趕快蓋?
taiwan13579 wrote:
最近日本有部電影 福...(恕刪)


樓主真的有看過電影嗎?
電影內容 暗示人為疏忽大於意外耶
教主这就开始超前部署核食入岛的舆论空间了吗?
就算是真的影響很小.......
100個影響很小的因素集合起來......
會轉世的
輻射魚不解釋?

taiwan13579 wrote:
最近日本有部電影 福島50英雄
 
你大概不知道這部戲連日本人自己都罵翻了,
 
另一位同樣製作過福島核災電影的導演太田隆文:
「這部電影,用一句話簡單地說就是:
『東京電力職員,謝謝你們,託你們的福,日本得救了。』

引發災難的責任者、應該被批評的壞人,突然變成正義的英雄。」

完全是綠綠最愛的大內宣電影
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
taiwan13579 wrote:
還好當時日本處理得很(恕刪)


真的很會看圖說故事
要談科學,我們就來談科學。

沖之鳥是礁,不是島,日本不能主張專屬經濟海域,所以台灣漁民也可以去捕魚。

不然這樣吧,核食進口交換沖之鳥捕魚,同樣是農漁業的議題來對等談判,別想要單方面開放。
這位可是連南京大屠殺慘案都能說成是捏造的IDF302,兩岸各個論壇多有封禁,在01的賬號也已經轉生了四五次了吧?你們跟他講道理?
pcyen1313 wrote:要談科學,我們就來談科學。

沖之鳥是礁,不是島,日本不能主張專屬經濟海域,所以台灣漁民也可以去捕魚。
...(恕刪)
沖之鳥是礁,不是島
請問何謂 礁 何謂 島
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!