eanck wrote:
美國確實背棄過中華民國，但如今在國際幫台灣將2758號決議案做正確解讀的主力推手是誰?
但台灣還是中國的一部分，這是寫在中美建交公報裡的。
個人積分：2915分
文章編號：90544905
個人積分：1648分
文章編號：90544940
eanck wrote:
中共國的app的監控...(恕刪)
塔綠班跟輪子功大概忘了美國的實力, 監聽監控美國稱第二, 沒人能稱第一
歐媒揭發 美國利用丹麥網路竊聽梅克爾和歐洲高層
（中央社哥本哈根30日綜合外電報導）丹麥和歐洲多個媒體今天報導，美國曾於
2012到2014年間在丹麥情治單位幫助下，暗中監控包括德國總理梅克爾（Angela
Merkel）在內的歐洲高層政治人物。
更別人你不論用 goggle chrome , micro-soft edge , Facebook (meta ) ...... 等等美國
企業軟體去搜尋甚麼, 馬上有大量相關的廣告插入的你網頁引誘你點選 !!
還有戰場上以色列如何精準獵殺中東那些組織的領導人跟轟炸黎巴嫩跟伊朗的目標,
幾乎都是靠美國的情報, 澤倫斯基躲過國內的反對派策動的政變也是靠美國的情報,
靠 APP 蒐集資料 ? 那是小兒科啦 !!
老是發這種很容易被打臉的文章丟不丟臉阿 ?
但依你的程度可打不了我的臉唷。今天我公開的可是確鑿的事實，共奴們是無法洗白的，頂多玩玩"模糊焦點"這種低級的手法。
個人積分：9676分
文章編號：90544962
超級小任任 wrote:
但台灣還是中國的一部分，這是寫在中美建交公報裡的。
我看你是法盲吧?
你知道啥是"公報"嗎?
說白的就是一份和"口頭聲明、選舉政見、備忘錄"差不多定位的東西。
尼克森曾向中華民國大使沈劍虹提出了幾次對中華民國的保證：
1.美國決心遵守對中華民國的承諾。
2.「上海公報」不是條約。
2.美方特別稱台灣是「中國的一部分」以免說成「從屬於中華人民共和國」的地位。
4.美國一貫立場是台灣問題應當和平手段解決。
5.未與周恩來深入討論中共對台使用武力事宜。
簡單的說，
中華民國的中文名稱可以不用改，只要把英文名稱中的china改掉，
這公報馬上失去效力。
china字樣不改行不行?
同樣可行，因為「公報」不是條約。
改了就自認叫台灣省了
個人積分：2915分
文章編號：90545002
個人積分：247分
文章編號：90545019
個人積分：268分
文章編號：90545026
個人積分：8128分
文章編號：90549591
個人積分：5163分
文章編號：90549608
個人積分：1673分
文章編號：90549916
人家雙方簽署的公報，你把它當作選舉政見。
eanck wrote:保證？
尼克森曾向中華民國大使沈劍虹提出了幾次對中華民國的保證：
理查·米爾豪斯·尼克森(英語：Richard Milhous Nixon，1913年1月9日—1994年4月22日)
沈劍虹(1908年7月2日—2007年7月12日)
你要觀落陰去問問尼克森的保證還算不算數嗎？
個人積分：9676分
文章編號：90550090
關閉廣告