Panchrotal wrote:
聯合國發言人:那代表我們(聯合國)認同 台灣是中國的一省。Spokesman: Well, it means in terms of our standing on Taiwan as a province of China.


來喔!
歡迎大家來看看我家支那皮anchrotal怎麼摳文字繞圈圈喔!

現在說台灣是中國的一省
之前說台灣是共產中國的



問你幾個問題:
1.現在的聯合國五常,裡面掛的名稱是ROC還是支那共產PRC?
2.你不是新北人嗎?
請問你怎麼會說出台灣屬於共產中國?
是因為你愛舔支那屁股嗎?
3.請問你口中的中國是共產中國嗎?
你認定的中國是共產中國?
你認定的中國是共產中國?
你認定的中國是共產中國?
這屎觀是你新北老木教的?
這屎觀是你新北老木教的?
這屎觀是你新北老木教的?
你確定你老木這樣教你?
還是你新北老木從小餵你吃共產黨大便長大?
還是你新北老木從小餵你吃共產黨大便長大?
還是你新北老木從小餵你吃共產黨大便長大?
4.你到底是新北被骨仔還是支那人扮台灣人?
5.請問你有10萬新臺幣嗎?

Panchrotal wrote:

那是你個人想法
聯合國認定中華民國由中共繼承了
所以中共有聯合國常任理事國否決權
所以聯合國紀錄中共加入聯合國是1945年 不是另外的新國家加入聯合國

所以2758告訴你支那土共繼承什麼?
你支那皮anchrotal不是自稱法律專家?
你的法律素養就是吹喇叭打嘴砲?
請問法學專家支那anchrotal告訴大家~
1.聯合國對台灣的看法有沒有強制力?
2.聯合國何時說台灣屬於共產中國?

來,我們繼續看支那皮anchrotal吹喇叭!
不過我賭這孬種不敢回我上面的問題,因為這孬種根本不不不是老實人,只會吹喇叭!
纖玉 wrote:
一個國家分成幾個國家,在民主國家很正常。像英國分成了美國、加拿大、澳洲,英國為什麼不去統一?這就是民主的可貴,尊重人民所選,幸福為要。

一個國家不能分成幾個國家,在民主國家更為正常, 例子:美國加州、西班牙加泰隆尼亞。

德國就統一了。像英國分成了美國、加拿大、澳洲,英國為什麼不去統一?因為實力不允許、或盤算過會得不償失啊, 你以為是因為民主?
晉與明夷
的確。像德奧為何不能統一,因為外部勢力介入,禁止德奧合併 (1919聖日耳曼條約、1919凡爾賽條約、1955奧地利國家條約)而不是什麼民主
blueozone0130 wrote:
所以2758告訴你支那土共繼承什麼?
你支那皮anchrotal不是自稱法律專家?
你的法律素養就是吹喇叭打嘴砲?
請問法學專家支那anchrotal告訴大家~
1.聯合國對台灣的看法有沒有強制力?
2.聯合國何時說台灣屬於共產中國?

來,我們繼續看支那皮anchrotal吹喇叭!
不過我賭這孬種不敢回我上面的問題,因為這孬種根本不不不是老實人,只會吹喇叭!

您有任何問題
請來台北地方法院公證處 我當面回答你
這是您自己承諾過的
blueozone0130 wrote:
夠膽你私訊我你的居住地,我請假到你居住地的法院,我們一起公證!



不要整天嗆人打賭
等自己不利就改口網路打賭沒有法律效力
blueozone0130 wrote:
網路打賭有法律效力?
narcissus_tulip
支持台北地方法院公證處[拇指向上]
Panchrotal wrote:

您有任何問題請來台北地方法院公證處 我當面回答你這是您自己承諾過的


果然,這孬種真的不敢回答我上面任何一個問題!

喇叭吹多也是會破的



台北地方法院真好用,可以救援自稱法律專家卻講著一堆邏輯狗屁不通鬼話的事實!
我X,支那國的法律專家?
我X,支那國的法律專家?
我X,支那國的法律專家?

還是支那國的喇叭音樂家?
專門教人支那喇叭學?
殲二十 wrote:
一個國家不能分成幾個國家,在民主國家更加正常, 例子:美國加州、西班牙加泰隆尼亞。德國就統一了。像英國分成了美國、加拿大、澳洲,英國為什麼不去統一?因為實力不允許、或盤算過會得不償失啊, 你以為是因為民主?


支那殲這智商真的好棒棒!
泥腦袋今天又被卡車碾過?

1.加州跟加泰隆尼亞的例子我就懶得吐你這傻逼,畢竟提這是丟你媽的臉而已!
低能兒才會拿這來當例子!

2.要講德國統一?
你傻逼是不是漏了什麼?
1989年東德和平革命、柏林圍牆倒塌後,演變成經濟、自由的政治體制!
請問你支那殲是在這呼籲支那人民和平革命、共產黨倒台後再跟台灣談合併嗎?
這樣的話我支持你喔!


真沒想到居然有支那傻逼拿東西德統一來類比兩岸,果然是吃共產黨大便長大的破邏輯!
你貼的還是跟我寫的一點關係都沒有~

兩岸人民交流跟統不統一有啥毛關係?

我只是回應另一位網友關於台灣人友中還是友美的評論,

你想仇中是你家的事,

但想讓所有台灣人跟你一樣反智很難啦~

登卡普 wrote:
tzechi...(恕刪)
繼承政權要連國號一併繼承是什麼概念?

中國歷史幾千年的改朝換代,

秦漢隋唐宋元明清到民國,

國號都沒改?


登卡普 wrote:
Panchr...(恕刪)
tzechiny wrote:
兩岸人民交流跟統不統一有啥毛關係?

笑死,這邏輯真破!
站在你家支那狗主子的立場,愛國(支那)者治台,請問如果你家狗主子不跪求台灣人交流塑造台籍愛國(支那)者,難道要靠剪刀石頭布或抽籤決定誰治台嗎?
當然你家狗主子沒能力入侵台灣就是了!
Panchrotal wrote:
聯合國憲章到現在常任理事國也還寫著中華民國
但聯合國認定中華民國的一切權利由中共繼承
國號並不影響

王永慶的孩子只要有血統
改姓羅也還是能繼承

中華人民共和國只是繼承【席次】而已,沒有任何文件有說連台灣一併回歸。

所以命令就是美國規定,不服氣?可以跟美國再打一場,打得贏你就可以說了算。

你以為老共是白痴嗎?可以繼承台灣早就接收了,哪還輪到你在01打嘴砲?!



↓











tzechiny wrote:
繼承政權要連國號一併繼承是什麼概念?

中國歷史幾千年的改朝換代,

秦漢隋唐宋元明清到民國,

國號都沒改?

沒什麼概念呀!只是單純的台灣問題而已。

所以台灣就是中華民國奉命接收的,因此台灣就是中華民國的,就是這麼簡單。

不服氣?可以跟美國再打一場,打得贏你就可以說了算。
晉與明夷
言下之意是要打美國人去打?[這我不行]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!