他雖然商人思維一切看交易成本與值得否,但可算是米國近幾任大統領中唯一一位真正在替米國未來打算的。他很清楚米國和老共打必輸*,而打輸了米國霸權會瞬間瓦解,因此絕對會避免太平洋兩強打起來。
也就是說,拿台灣去交易會是一個可能性很高的選項,這反而讓台灣有較大機會避免戰禍。
crab69 wrote:
如果川普選上了,民進黨又圍上去舔,會不會被一腳踹開
川普那人好像很會記仇

民進黨連兩次都押錯寶,畢竟是個凡事只看選舉選上就是貪汙的人渣集團。所謂外交人才也就只有助日代表謝長廷、耍嘴皮自拍當成績蕭美琴這幾種貨色...
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
economic wrote:諸君,還記得當年的川菜通話嗎?
川普是更容易交易的政...(恕刪)
連蔡英文這種小咖都能騙到川普的電話,黑白講一通。可見川普最大的問題,就是不太靠譜啊。
政治家是必須有政治視野的。縱然這幾年川普有很大的提高,但沒有從過政和從過政的,是有極大區別的。
從川普和一個跟著美國背後撿槍的小英同時在位的時候,兩岸關係板塊急劇震蕩。
話說回來,秉心而論,川普不就是超級加強版的柯文哲嗎?
如果川普+延續效應路線卻又沒有自知之明的賴清德跟在後面,你說兩岸會不會失控?
素人政治,就是對一個國家最大的冒險。
賴清德和小英比起來,真的就是素到不能再素的素人了。
這是對的,看看美國前任,現在的阿根廷,烏克蘭就知道了。政治真的不是圈裏人玩的轉的。
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
和統比武統對一般民眾來說衝擊最小,不要戰爭才是最好的解決之道,兩岸都一樣



























































































