習大大就不敢假笑。
force2012說美國想要將台灣賣一個好價錢,意思是說
台灣可以被其他國家賣掉,但台灣不可以自己把自己
賣掉嗎?就是一定要透過仲介的意思,修訂版的國際法
上面有新增這條文嗎?
RR
國際現實就是:台灣前途只會由太平洋兩岸強權決定;老共這幾年基本不和小日本高層談啥了,意思很明白「你說了不算,教你後面主人上來談」
如果川普再上,對台灣的好處就是和統機率高,川普是少數幾個任內沒有發動戰爭的米國大統領...
他雖然商人思維一切看交易成本與值得否,但可算是米國近幾任大統領中唯一一位真正在替米國未來打算的。他很清楚米國和老共打必輸*,而打輸了米國霸權會瞬間瓦解,因此絕對會避免太平洋兩強打起來。

也就是說,拿台灣去交易會是一個可能性很高的選項,這反而讓台灣有較大機會避免戰禍。



crab69 wrote:
如果川普選上了,民進黨又圍上去舔,會不會被一腳踹開
川普那人好像很會記仇



民進黨連兩次都押錯寶,畢竟是個凡事只看選舉選上就是貪汙的人渣集團。所謂外交人才也就只有助日代表謝長廷、耍嘴皮自拍當成績蕭美琴這幾種貨色...
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
繼續賣武器,說不定F35會賣我們,還有退疫的驅逐艦也會賣我們。
川普是更容易交易的政客
拿派兵來說好了
拜登還有一點點可能性派兵保台
川普就別妄想了
他真的不要美國軍隊打仗的
他上來不一定對兩岸不好
起碼眼前的利益交換他絕得夠
可能就把台灣換掉了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
川普是更容易交易的政...(恕刪)
諸君,還記得當年的川菜通話嗎?
連蔡英文這種小咖都能騙到川普的電話,黑白講一通。可見川普最大的問題,就是不太靠譜啊。

政治家是必須有政治視野的。縱然這幾年川普有很大的提高,但沒有從過政和從過政的,是有極大區別的。

從川普和一個跟著美國背後撿槍的小英同時在位的時候,兩岸關係板塊急劇震蕩。

話說回來,秉心而論,川普不就是超級加強版的柯文哲嗎?

如果川普+延續效應路線卻又沒有自知之明的賴清德跟在後面,你說兩岸會不會失控?

素人政治,就是對一個國家最大的冒險。

賴清德和小英比起來,真的就是素到不能再素的素人了。
bulldog2005
這是對的,看看美國前任,現在的阿根廷,烏克蘭就知道了。政治真的不是圈裏人玩的轉的。
陳耀康 wrote:
諸君,還記得當年的川...(恕刪)


那都是小事
大國競爭的大事在美國也不是總統說就算
看看拜登說了之後國務院修正的次數都數不清了
小事情總統隨便說
真的會與中國爆發戰爭的他說了國務院也會跳出來說他口誤
美國與中國的大國競爭那是美國最重大的國家政策
那是有共識的
不是總統單獨可以改變
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
RR wrote:
如果川普再上,對台灣的好處就是和統機率高,川普是少數幾個任內沒有發動戰爭的米國大統領...


和統比武統對一般民眾來說衝擊最小,不要戰爭才是最好的解決之道,兩岸都一樣
wugoson
[笑]
川普最先開打中美貿易戰,滅ISIS,習帝與三胖在川普面前都變成乖乖,如果川普繼續當總統,把中共政權給搞垮,誕生自由民主中國,美國就沒理由保護台灣囉~
andye wrote:
川普最先開打中美貿易...(恕刪)


把自己打得比對方還慘還妄想喔
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
andye
可是只聽說中國人為了更好生活走線美國,最近更是暴增喔~
bulldog2005
andye 人民與國家政策能放在一起?我服了你了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!