Wingman: Revival wrote:清朝/共和國盛世久於民國盛世是事實清朝共和國/的盛世是世界前三名的民國盛世是跟亞洲其它三個地區在比的,其中一個是分裂的國家,其中一個是都市大的殖民地,另外一個是都市大的國家不過重點還是丟了秋海棠啦,這點就出局了。 「清朝/共和國的盛世是世界前三名的」?請問統計方式?什麼樣叫作盛世?「民國盛世是跟亞洲其它三個地區在比的」?請問那三個地區?為什麼只取這三個地區下來比?
vinhlong1961 wrote:1979年我在省府水利局河勘隊打工到很多地政事務所..很驚訝..都光復30多年地籍原圖(很怪的1:1200比例)還在用日本人留下 已經畫好的圖,沒有變化的話就續用,有變化的話再畫新的圖就好了,這正常啦基隆河經過多次水利工程,第十河川局的圖就絕對不是用日據時代的話說清末中國內地各地縣份通常還在用明太祖留下來的魚鱗圖冊當底本就是這個道理囉其實西方先進國家,政府不一定會主動去測畫地圖比如說英國好了,土地是契約制而非登記制地方政府往往連轄區範圍多大都不一定清楚人家一樣國家進步社會發達
lulalla wrote:已經畫好的圖,沒有...(恕刪) 其實九二一地震後都市土地和非山區的非都市土地已經重新測量繪製過了畢竟九二一那一震,台灣整個地形幾乎都震歪了現在日據時代還留下來的地籍圖只剩那些山坡地等等地方還沒重新測量了至於土地管理的比較台灣要比較也是拿德國比怎麼會是拿英法的制度來比較一樣是登記制的當然也是拿德國、日本的登記制做比較
lulalla wrote:已經畫好的圖,沒有變化的話就續用,有變化的話再畫新的圖就好了,這正常啦...(恕刪) 有辦土地業務的都知道地籍資料裡的地目等則從光復後再也沒重測過最後只好說廢除地目等則但是還保留原記載當"參考"所以現在2016年的最新土地謄本上面還印1944年最後一次登記的等則...
Daniel Blue wrote:可以去了解一下日本何時開始對台灣農田水利方面的建設...(恕刪) 桃園大圳應該比"日本米騷動"早嘉南水利計劃構想也比"米騷動"早提出.米騷動促成提早完成日月潭發電廠是當時"亞洲第一大">
vinhlong1961 wrote:桃園大圳應該比'日...(恕刪) 構想是後來說的水利建設完成後農民配給有增加還是配給相同上繳增加三個保正80斤聽過嗎第一憨種甘蔗給會社磅聽過嗎自己先人被異族欺凌還要替異族粉飾嗎
lulalla wrote:已經畫好的圖,沒有變化的話就續用,有變化的話再畫新的圖就好了,這正常啦...(恕刪) 買賣繼承造成分割合併每年變化萬千以前圖紙經過幾十年難免伸縮變形蟲蛀..問題一大堆.衍生土地糾紛不斷經都光復30幾年還沿用日本人慣用1200比例..可見當時政府不用心<
dohan8850 wrote:國民黨敗退台灣後,...(恕刪) 關於這點,我曾經看過對岸有個論壇有位26是這樣說的白色恐怖???哇哈哈哈....你們那點程度也好意思叫做政治恐怖台灣人根本身在福中不知福阿