蔣介石三次拒美國原子彈轟陸

vinhlong1961 wrote:
買賣繼承造成分割合...(恕刪)

你覺得可能嗎?
去翻翻地籍測量實施規則第204條
裡面規定了哪些情況要辦理土地複丈
再去翻翻地籍測量實施規則第227條
看看複丈完要幹嘛

台灣每年幾萬件的他項權利設定、土地重劃、土地復權、土地分割、土地合併
這些案件伴隨的就是土地重測、地籍圖重繪和建檔
不知道,不代表從來沒有做

目前少數沒有重測的就山坡地、私有的保護區限制開發土地等
而這些也因為容易發生爭議,所以都盡可能地沒有主動複丈
畢竟過去量的和現在用儀器測量的誤差會很大
一差幾百坪都有可能,多了還好,少了爭執就來了
所以除非地主強烈要求複丈,並且切結增減自負,不然地政機關都不會主動複丈

Wingman: Revival wrote:
這當然,不過台灣不是中國。不需要神化他。

我沒想神話他!
但請你也別貶低人家!

另外, 專制社會本來就比較容易進步, 看現在中國大陸進步快速就知道了

以老蔣"治臺"的時空環境來說, 他練兵比治臺多, 本來就可以理解的, 換成是我, 我也會重兵並兼肅清在臺共黨(諜)
日治時期, 日本治臺好, 那也是可以預見, 因為日本壓根兒也沒想到50年後會歸還

這都是"歷史人"應該可以解讀的, 實在不需要刻意視而不見之

EAPON wrote:
去翻翻地籍測量實施規則第204條
裡面規定了哪些情況要辦理土地複丈
再去翻翻地籍測量實施規則第227條
看看複丈完要幹嘛...(恕刪)


那是得申請複丈
並不是必先複丈方能辦理吧

每年幾十萬筆權利變動如果都丈量
測量課哪有那麼多人力
偶見過的測量課還滿閒
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
那是得申請複丈並不...(恕刪)

權利切割、合併不辦複丈不會起爭執的CASE我還真沒見過
尤其標示分割,沒有複丈過要怎麼切?

vinhlong1961 wrote:
桃園大圳應該比'日...(恕刪)


請問台灣有多少水庫?為什麼獨厚烏山頭水庫的台巴舔雨衣?
獨派刻意地隱藏清領時期劉銘傳的電信、鐵路建設,也可以忽略國民政府的建設台灣。
如果台巴舔雨衣可以被吹捧成這樣的地位,坦白說那麼孫運璿與李國鼎都應該建廟了。

老蔣在台灣的第16年就蓋了23座水庫,日據51年只蓋了七座,老蔣16年興建水庫蓄水量是日據51年的7倍!
真要比水利建設,老蔣比八田貢獻更大!
vinhlong1961 wrote:
以前問題真的很多我...(恕刪)

這個沒辦法
因為就算一年全台複丈數萬筆
其中也超過半數是在做土地變更、設定、分割、合併的複丈
而舊圖重新複丈的進度其實再快也沒辦法在幾十年內完全處理完

尤其是沒有完成登記的產權不明土地,要複丈處理並不好處理
這部分是到民國96年通過的地籍清理條例通過後才有辦法處理
所以其實不是政府沒在做,而是要適法、確保所有權人的權益、減少爭議
這些都要邊做邊更新法律去漸進完成的

金小大 wrote:
講那麼多台灣是台灣
台灣是台灣人民的不屬於大陸跟國民黨的


對,同時也不屬於民進黨跟日本的
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

EAPON wrote:
所以其實不是政府沒在做,而是要適法、確保所有權人的權益、減少爭議...(恕刪)


日本人測量完,說你多少就是多少,應該沒台灣次等人民說話的餘地,所以能多快就多快。


十八相送 wrote:
日本人測量完,說你多少就是多少,應該沒台灣次等人民說話的餘地,所以能多快就多快。


對殖民統治不滿是一回事
但是要盲目否定就太情緒化

日據時代的土地面積測量
現代再去重測誤差都極小
很多是和現代測量兩者完全無誤差

這樣全面測量光復後只做過一次
日據時代是每隔一段時間就重測
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
日據時代的土地面積測量
現代再去重測誤差都極小
很多是和現代測量兩者完全無誤差...(恕刪)


地籍照著測量結果記載,當然不會有誤差。土地測量又不是什麼高科技,一根尺加上個簡單的光學儀器就能辦到,跟現代的沒誤差,有什麼好驚訝的?

重點是台灣重測糾紛這麼多,日據時的重測,竟然能那麼快速,用157的膝蓋想,都能知道有問題。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!