zmch wrote:
我的文章#30有提到...(恕刪)
請問您基金龍虎榜是參考哪一網站呢？
定期定額買債基，例如一個月3000，一年36000
和近期用單筆36000買債基
利息所得或資本利得會差很多嗎？
理專是說年配會把每個月利息和本金一起滾利，複利的收益比月配多
他講錯了嗎？
本大樓的4個疑問，希望其他大大一起提供意見喔！
個人積分：5分
文章編號：41466458
個人積分：809分
文章編號：41466700
yololo wrote:
請問您基金龍虎榜是參...(恕刪)
我先前回文有說...月配息你的配息沒做再投資...
你的報酬不會和累積型的報酬一樣...
所以理專講的沒錯...
你講的基金龍虎榜那是晨星網站...
請參考此篇文章...(分享)總體經濟數據和、債券指標、ETF、基金等相關查詢網站
單筆和定期定額差異在你買的淨值點...
在我先前文章#163有講到...
那選那一種就看你是那一種人...
個人積分：145分
文章編號：41466708
個人積分：809分
文章編號：41466813
個人積分：36分
文章編號：41466975
個人積分：123分
文章編號：41467424
yololo wrote:
之前只有購買股票基金...(恕刪)
一個小建議作參考
投資高收益債，請用原幣，另外，投資高收益債不要把它比照買股票的觀念，不是賺價差，而是要把它當作定存來看，一筆錢放在銀行就是要賺利息，債券就算不在次級市場買賣，因為有利息收益本身淨值也會成長，以理專建議的富坦公司債來講，過去三年的淨值報酬率非常高是沒錯，但那是灑錢搞出來的，就算給你賺一倍但是今天賣掉後，下一次機會在哪裡都不知道，借出來的總有一天要還。可以去查一下該檔基金過去十多年來每一個單一年度的利息報酬都超過7%，如果09年在最低淨值時買進這三年多來配息都沒什們大變動，每年可以領超過12%殖利率，不差政府的18%，用72法則算算這樣放10年20年都好過賺價差。
要知道公司發行債券跟股票的不同在於一個是固定配息，另一個是看董事會的決定，所謂買貴還是便宜，有一個簡單的判斷，全球各種債券的值利率的平均值在 6% (不是我說的是華爾街的統計資料)，版主可以去設定自己的基準點，每月配息的值利率低於自訂的基準就是太高，那就停購，遇上大海嘯的機會太少，而且沒見過淨值一天會暴跌10%的，會有足夠的時間讓你決定要不要贖回。
有興趣就看一下這一篇，嫌囉說就只要知道如何操作就好
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2912369&p=11
個人積分：93分
文章編號：41473192
個人積分：145分
文章編號：41475710
個人積分：809分
文章編號：41475912
個人積分：93分
文章編號：41481036
jimmy0420 wrote:
可是這樣您手上的不是...(恕刪)
短線的價差損失不是我的問題, 但卻是我的機會, 我買債基的策略是一樣的錢蒐集越多單位數越好, 股基才是謀取價差利潤
而蒐集單位數的好處是謀每月的現金流, 單位數越多, 配息就多, 這有點像投資幾乎不會倒, 會持續賺錢, 還會每月都分紅利的公司, 所以我手上隨時準備一筆錢是危機時要進場的
zmch大那篇債基好好玩說明得很清楚, 長期而言債基是正斜率, 短期的震盪都是長線投資者的機會, 債基擁有的時間越長, 越能體會zmch大那篇文章的論點
zmch wrote:
淨值回到正常水位時...那你就獲利很可觀......(恕刪)
走過這幾年的風暴, 真的債基最甜美的就是價差和利率兩頭賺, 真的持有時間夠長, 且有在危機入手的人應該漸漸會發現, 每次風險後再回到正常水位的價差利潤會逐步的cover未來的風險, 這使得投資債基的過程會越來越好玩
關閉廣告