家裡中華300m
選手1:ASUS RT-AX1800 PLUS (特價2990)
選手2:TP-Link Archer AX73 AX5400 (特價2999)
請問哪台比較好呢?!
這兩台文章都好少

個人積分:8413分
文章編號:82133826

個人積分:45分
文章編號:82134157

個人積分:8413分
文章編號:82134272

個人積分:346分
文章編號:82139412
一個是CPU,一個是無線網路信號的好壞
先來提CPU,以這兩台來說
AX1800 PLUS:BCM6755:4核 1.5G A7
AX73:BCM6750:3核 1.5G A7
這樣你好像會覺得BCM6755比較強
不過其實這兩棵CPU基本上是同等級的
原因是因為無線網路的關係
這兩顆CPU 都是wisoc
wisoc=soc+wifi功能
就是說晶片負責系統運作以外,還要負責無線網路的處理
BCM6755可以處理兩個無線網路,所以AX1800 PLUS的2.4G跟5G都是由BCM6755負責
BCM6750只能處理一個網路,AX73是把BCM6750用來處理2.4G網路
AX73的5G網路是由BCM43684來處理的,無線網路的部分等等再提
雖然BCM6755多了一顆CPU,但是它需要多處理一個無線網路,所以實際使用上效能上差異不是很大
說到無線網路的部分
BCM6755跟BCM6750無線網路規格都是2*2,就是說都是雙天線的架構
在2.4G的部分上限都是40HZ,最高速都是574Mbps(WIFI6),如果就裝置,只支援N的話就是300
ps:wifi5(AC)並沒有定義2.4G
AX73是使用BCM43684來處理無線網路,這顆博通的WIFI晶片是WIFI6消費者等級的最高級晶片
可以做到4*4 160hz,可以提供到4800Mbps(wifi6)的速度
AX1800 PLUS是使用BCM6755提供的WIFI功能,只能提供2*2 80hz,速度只能到1200Mbps
而且一般來說,如果不是硬體設計上有什麼特別上的失誤,外接一定比內建的信號強
另外RAM:AX73-->512mb,AX1800 PLUS-->256mb
總的來說從硬體規格AX73應該是壓倒AX1800 PLUS很多
不過軟體上,tp link天生功能就比較少,真的就是一般消費者使用的等級,該有的都有,太特別的沒有
AX1800 PLUS功能比較多,可以手動設定的地方也比較多,這個就看你功能上的取捨
另外有人會一直推崇高通的CPU
就像一開始說的一台分享器好壞主要看兩個地方
CPU跟無線網路信號
BCM675X沒有規格上所謂的HWNAT
在小包轉發效能的確不高
https://www.acwifi.net/13294.html
不過一般使用小包都是在控制指令,你使用的環境有可能同時超過10個裝置上網(不是同時連線,不是內網傳輸)
有套用Qos邏輯(限速,禁用網址),HWNAT其實也沒效用了
所以好不好還是要看整體
BCM675X的問題不是在性能好不好,而是在價格賣多少

個人積分:43727分
文章編號:82143158
小惡魔新聞台
小惡魔市集
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款