羅技過保固不修,請大家購買前三思

momo1231 wrote:
小弟之前買了一組羅技...(恕刪)


請節哀。
我的OZAKI過保很多年了,
原廠還是收,也幫忙處理兩三次了。
雖然後面需要一些些費用,但也頗值得。

以此來看,羅技在這方面的確是該列入我的拒絕往來戶。
畢竟高價產品,多多少少會有人想延續其價值。
各位先進:
小弟看法是,過了保固後,廠商應該要幫消費者評估是否可修,費用多少?是否可補費用
用升級的方式,不是說過了保固後就不理會,這點在台灣是消費者很不公平的地方.
既然現在網路力量這麼大,大家應該聯合起來給所有的廠商一些壓力,不管購買時花多少錢
都應該站在消費者的立場考量,小弟應公務關係,常到日本及美國,他們的服務真是沒話說
所以就算貴了一點,很多人也願意買.
雖說電子產品淘汰快,不管保固內或保固外,都要幫消費者服務才對,維修貴與否,應由
消費者決定,而不是不理會,才是正確教育廠商的作法.

可以請當初購買的店家送送看阿,我一隻無線滑鼠用兩年掛掉囉!! 送修都OK!!
保固跟維修在本質上根本是兩碼事,
拿已過保固作為不予維修的藉口實在太牽強.
我的無線鍵盤及滑鼠用了七年多了都還沒壞

又髒又舊又不能換,真氣!!!!
通常過保的電子產品也代表了停產的命運
廠商不修自然有他的原因

不過羅技為人稱道的
是保固期內的維護與換修制度
真的是一等一的好

我自己體驗與週遭親友的例子
幾乎都是檢驗壞掉後當場換新或是直接升級下一代新產品
那種心情真的爽的哩
我家creative的喇叭也說過保固太久停產無法修,直接被建議買組新的好了,經銷商說就算報價也貴到你可以買組新的

不知道一般電腦喇叭抱去小間的音響行,老闆有沒有功力可以修好阿?
羅技的滑鼠倒是沒話說 但是喇叭就不怎麼樣了 蠻容易壞的 反而幾百塊的還比它耐用
小弟也曾身受其害

雖然購入的Z-340 沒有樓主的萬把鈔票這麼貴

不過我的Z-340很不爭氣的剛過保固就不爽發聲了

當下上網查出羅技公司以及包好喇叭
衝去他們公司

很不幸得到的答覆也是過保無法修理

最後是在漢口街找音響店換了莫名的變壓器
花將近當初購得喇叭的一半錢

才把喇叭修好 現在繼續服役中........

所以我能很深刻的體會樓主的心情
我覺得以他保固內幾乎是以貨換新貨(大部分還是新一代?)的方式來看,
感覺是沒有在備料維修的,所以過保不維修對他們來講應該是公司政策。
畢竟物料的存放控管還有人員也都是營運的考量。
不過以保固內的維修方式應該大家都還算滿意吧?

如果不能接受過保不維修那就不要買也可以呀。
少說話,不分享,看看就好。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!