昨天終於跑去買了mio 268,便迫不及待的給它測試一下．
外觀造型滿順眼的，橫向螢幕看地圖也比pda較舒服．
gps接收訊號並没有想像中那麼強，第一次定位竟花了快10分鐘,滿慢的.訊號約2-3顆(有裝隔熱紙)，在外面空曠6-7顆，但一走進屋簷一歨變0顆.比之前我使用的gr-230強一而已.不過即使只剩一顆,仍可定位，應該是第三代晶片強項吧.
圖資很詳細，連一些死巷子都有顯示,不過很可惜的是,地圖上的每一個商店或景点都没有顯示名稱
,還要去點一下才知道是什麼.這點很不能接受.
操作介面不是很friendly,之前使用英瑞德的,覺得比較好.
附近景點這功能覺得很棒,可查詢目前所在地附近的加油站.麥當勞(借廁所).醫院.....等
旅遊資訊也不錯,記錄各縣市很多旅遊景點
語音導航很不錯，該轉彎地方都很準,有時故意開徧離航道,馬上自動規劃另一條合理的路線.
其他尙在試中．
個人積分：1分
文章編號：716486
好的地方
(1)收訊不錯.室內也可以定位,我住頂樓.好像沒有車速線和陀螺儀也沒什麼差.
(2)語音提示還算清楚.不過有些小缺點,例如1.路口提示太晚,他說100公尺,但我看起來.都在眼前
了,2.太吵了.有時候.前一句還沒說完下一句就又開始.
(3)還算穩定.用了一個月只當過一次(死當.microsoft不當機就不叫microsoft)
(4)車架品質還錯.(如果能送冷氣車架.就很完美了)
(5)附近景點不錯用.如果能加上介紹.會更好)
不好的地方
(1)圖資還正確性:有一次把我帶到死路.害我差一點出不來.畫面上.顯示有路.
但是.實際上.確沒有.覺得很幹.
(2)不能同時聽mp3及使用導航功能.
(3)規劃的功能不夠:不太知道邏輯是什麼.有時候會選比較遠的.規劃好的路.就不能在更改了.
我建議.不要一味的相信他的規劃.他規劃好後..最好自己先看一下路徑.
希望能有那程規劃好.還能更改路徑的功能.(還是有.只是我不會用)
(4)軌跡功能不好用.不能自動記錄剛剛走過的路徑
(5)超速提示的功能.不是依路的速限.而是固定的.高速公路100,平常的路60.
(6)景點的介紹.不夠清楚.
整體來說覺得還不錯用.c/p值算高.
圖資及規劃功能如果能在加強.那真的很完美.
個人積分：653分
文章編號：716613
jimmywu wrote:
整體來說覺得還不錯用.c/p值算高.
圖資及規劃功能如果能在加強.那真的很完美.
昨天參加「家族聚會」，剛好我的舅舅和姨丈都在，他們看到我第一句話又是開始稱讚我送他們的mio268非常的好用 … 二話不說，我上網下載 R15 版更新程式，讓mio268可以調整道路規劃權值 … 又是一陣興奮，看來他們又有得玩了。
接著我拿起久違的mio268正要「示範」新功能給他們看時，竟然發現 … 我忘了怎麼用 （說真的，他的設計還真是不順手啊！），反倒是我舅舅把機器搶了過去，很熟練的找到自定點後反覆規劃了許多路線給我看 …
哎 … 不只叔叔有練過，舅舅和姨丈也都有練過，人家天天在玩，當然比我厲害囉！
果然「人是習慣的動物」，即使mio268這麼不好用，他們兩佬都可以玩得如此出神入化 …
接著我又幫他們升級了「台北打牙祭」，他們對於網路上的更新檔感到非常新鮮，iGoGo也是他們非常讚賞的功能之一 …
所以我說啦，mio268不是沒有前景的，連幾個歐吉桑都可以玩成這樣子了。
我再仔細一看，原來他還有軌跡功能與許多進階設定，以產品定位上來說，mio268比Garmin C320來得再專業一點（雖然268這些進階功能都不是很好用）…
雖然我自己還是喜歡C320多一些，但不可否認的，Mio268也是當前很折衷的好機子之一。
個人積分：24分
文章編號：716882
最重要的是, C320在路徑規劃部份, 既沒有優先選項, 也沒有經過點的設計, 這樣讓規劃結果完全失去彈性, 沒辦法選擇適合自己的路徑.
雖然C320有迴避和繞路的功能, 但我認為 "迴避" 和 "繞路" 只是消極的 "不走", " 優先" 和 "經過點" 才是積極的 "要走", 意義還是相差很多, Mio268的經過點甚至可以設到7個, 高快速道路也可以選優先, 可以組合出很多走法來適應不同的需求.
除此之外, Mio268還有很多可以調整的進階功能, 當然SiRF3的高收訊也是很好的賣點, 現在連Garmin也都要開始使用SiRF3晶片了.
個人積分：653分
文章編號：717290
