最近 PO 了幾篇分享的文章,總是碰到反 AI 的義和團。只要圖片裡的女人是 AI 生成的,就立刻啟動神功附體模式,完全不管你在寫什麼。所以,以後也不用再談什麼專業分享了。我以前一直搞不清楚,可以接受鋼鐵人、變形金剛、霹靂布袋戲,不能接受 AI 生成的影片或人物?可以接受 42 腰修成 24 腰的女人照片,一看到 AI 生成的女人就開始起乩。最近剛好做一部 MV,裡面依據情需要,同一個女主角有不同的畫風,但不管什麼畫風,她都是 AI 生成。哪一種是你可以接受的呢?
這個我蠻喜歡的,但是關於AI生的女主為什麼都長得那麼像我有有和AI討論了一下,我覺得他說的蠻有道理的,因為他從網路上找得到的關於美的定義最終出來的就是很刻板的那個樣子,所以大陸上的一些爽句都很好笑就是基層的員工都穿得很像董娘那樣全身名牌全套濃妝,然後帶一大堆手飾
2021startup wrote:他從網路上找得到的關於美的定義最終出來的就是很刻板的那個樣子 AI 對你真好。他只回答我是訓練模型的關係。就像我們小時候寫毛筆,你學誰的字帖,以後寫字就會像誰。去年有一陣子 Gemini 畫出來的照片很精美,遠遠超過 ChatGPT,尤其是空間感,都具有廣告大片的感覺,除了演算法的影像,其實就是餵進去的圖庫也有影響。我在設計 AI 角色,除非是像這種 MV 一次性使用的,否則我都會自己設計角色卡。當然,有些人看了只會說這是 AI 生成的。我現在已經不想跟他們解釋了。如果他們能做出兩部 3 分鐘的談話影片再來批評吧。
cchcchcch wrote:這五張圖,我是都能接...(恕刪) 如果分成三類,純漫畫是較不容易出錯的。再來則是真人,因爲訓練資料早就為了不知道多少照片。困難的地方在於前後的一致性,尤其是女人特別麻煩。而半擬真是最困難的,因為 AI 很容易在真人和純漫畫之間飄移。