Spotify 將 5,000 萬首 AI 生成曲目移出推薦系統,直斥「垃圾與灌水」

Spotify 表示,2026 年迄今已將超過 5,000 萬首曲目移出其推薦引擎,並將這類大量生產的 AI 音訊形容為「垃圾與灌水」,認為不值得再出現在推薦給聽眾的內容中。
這家全球最大音樂串流服務商指出,這波清理行動旨在阻止機器生成的音樂排擠真人藝術家的作品。Spotify 表示,過去半年來已多次更新推薦系統,編輯團隊也已停止將被標記為垃圾或灌水的曲目放進精選播放清單。

Spotify 的做法高度依賴聽眾行為。該公司分析使用者跳過、忽略或明確表示不想聽的歌曲,發現被判定為垃圾或灌水的曲目有明顯被排斥的模式。Spotify 再將這些訊號與後設資料、上傳模式及第三方 AI 偵測工具結合,藉此收緊推薦系統,降低 AI 生成內容觸及聽眾的頻率。
Spotify 在週二的部落格文章中指出:「自從做出這些調整後,我們發現聽眾對於推薦內容出現這類曲目的疑慮已明顯減少。」

一名代表表示,平台過去半年來反覆最佳化系統,以排除垃圾與灌水內容,並讓更多真正由真人藝術家創作的音樂浮上檯面。Spotify 也補充,系統必須持續更新,因為灌水者勢必會調整手法來規避規則。

Spotify 同時坦承其工具存在極限:隨著生成式 AI 系統日益精進,第三方偵測技術將更難辨識可疑曲目。

牽動的收益

AI 生成曲目之所以在商業上事關重大,在於 Spotify 分配收益時,會考量藝術家佔平台總播放量的比重等因素。當機器生成的音樂大量增加,真人創作者能分到的比例就跟著縮水。

Spotify 規定曲目至少要有 1,000 次串流才能賺取版稅,而該公司表示,被判定為高度可能由 AI 生成的曲目,低於這道門檻的機率是一般曲目的 10 倍,讓不肖人士更難靠大量生成音樂,把版稅從真正藝術家手中轉走。

<thead></thead>
Spotify 掃蕩 AI 內容一覽 細節
2026 年移出推薦系統的曲目 超過 5,000 萬首
因嚴重或反覆違規而下架的曲目 超過 7,500 萬首(自 2025 年 9 月起未變)
每首曲目版稅門檻 1,000 次串流
AI 生成曲目低於門檻的機率 高出 10 倍
平台認證的真人藝術家 超過 30 萬名,涵蓋逾 99% 被搜尋的藝術家
標上 AI Persona 標籤 數千名虛擬藝術家

註:7,500 萬首的下架數字涵蓋嚴重或反覆違反 Spotify 規定的情形,自 2025 年 9 月 Spotify 宣布 AI 政策調整以來未再更新。

Spotify 的規定禁止複製現有創作者的內容,也禁止利用 AI 等技術人為生成素材。今年 4 月,Spotify 開始對上傳疑似 AI 生成曲目的藝術家標上「AI Persona」標籤。該公司表示,藝術家目前每天提交數以萬計的 AI 使用聲明,說明上傳內容如何使用這項技術,聽眾可在手機版的「現正播放」介面看到這些聲明。數千名虛擬藝術家帶有 AI Persona 標籤,其曲目不會出現在編輯精選播放清單,預設也不會被推薦,除非使用者主動追蹤。

Spotify 也正在擴大一項工具,讓音樂人能核可在自己個人檔案頁面顯示哪些歌曲、並列為藝術家,承諾年底前開放給所有藝術家使用。

範圍與一致性受質疑

這項宣布引來外界檢視其未涵蓋之處。Spotify 證實,垃圾與灌水曲目是從推薦系統移除,未必從整個平台下架,且並未提供聽眾直接封鎖這類音訊的簡便方法。

這與部分競爭對手形成對比。Deezer 本月表示,將在年底前提供使用者完全過濾生成式 AI 音訊的選項。Bandcamp 基本上禁止 AI 生成音訊,Tidal 則不對完全由 AI 生成的曲目支付版稅。Spotify 發言人今年稍早向 BBC 表示,公司的優先事項是處理 AI 的有害用途,例如灌水與冒名頂替,而非依據音樂的製作方式進行過濾。

與此同時,Spotify 自己也正在加入生成式 AI 功能,包括讓使用者重混與翻唱歌曲的工具。
另一方面,一些被廣泛懷疑是假帳號的表演者已累積可觀聽眾。Sienna Rose 與 The Velvet Sundown 在平台上各有超過 10 萬名月聽眾,去年登上 Billboard 數位下載榜冠軍的 Breaking Rust 則約有 70 萬名。7 月一份報告估計,Spotify 上收聽次數最多的前 10 名 AI 藝術家共進帳約 240 萬美元(約 7,800 萬新台幣),這筆錢原本應流向真人音樂人。

對產業的意義

5,000 萬首這個數字,凸顯合成音訊淹沒串流曲庫的速度之快,也顯示如今把關的重擔有多少落在平台身上,而非唱片公司或發行商。對投資人而言,這起事件是對 Spotify 的一項考驗:它能否在不成為「音樂怎麼做」仲裁者的前提下,保住曲庫價值與訂戶忠誠度。Spotify 至今一直抗拒扮演這樣的角色。

對真人藝術家與權利人來說,收緊推薦規則可望找回部分播放量與版稅,但由於缺乏面向聽眾的過濾功能,曝光程度的問題基本上仍掌握在 Spotify 手中。競爭服務正押注,讓使用者掌控 AI 音訊將成為賣點,這股壓力可能促使 Spotify 在偵測日益困難之際,推出更明確的退出選項。
目前AI創作已經是主流了吧。

連公務員都在弄什麼AI公文。

也沒有看政府部門大量撤銷AI公文阿。
cruiseton
主流垃圾? [笑到噴淚] AI 創作真的氾濫到像病毒一樣一直複製讓人受不了了 [滾來滾去]
法院正在被ai訴狀塞滿中.....
字數很多,有些引用還不正確
嗯 這步走得算對
這樣整理我覺得很好耶
不然下班追劇聽歌還一直被灌水內容打斷真的會哭哭~~希望真人創作者的歌可以更容易被聽見!!
這樣整理其實蠻必要的欸
不然真人音樂真的很容易被一堆灌水內容蓋掉 好、對ㄅ
01也很多AI廢文,遲早出妖。
這個還滿打到我的,之前都是買youtube premium但是每次都自動推薦到AI音樂,聽了好一陣覺得很膩,這個月我才徹底退掉premium轉投spotify,意外發現都是真人音樂,完全不會推薦AI的音樂,所以用的還滿開心的。
確實,現在AI歌曲真的太氾濫了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!