測試組: GE63 8RE的1060版本
對照組: GS65 8RF的1070 Max-Q版本
由於我並沒有1070Max-Q版本的電競筆電,故使用網上的評測分數作為比較
這時肯定有人會問說為什麼不用1060的GS65 8RE評測,這樣不公平之類的,我可以說,雖然散熱模組有點點差別,但是跑分基本上不會差多少,也就是說整體1060的效能預設都是能正常發揮的,還是有可比性
GS65 8RF 評測文章可參考這篇,我就不多貼了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=241&t=5456515
兩者的測試都是使用Turbo模式來調高時脈,1060方面在超頻後得到了理論13%的效能提升,實際約得到10%的提升
從GPU-Z的數據來看,根據流處理器數量和時脈的差距,換算下來兩者理論上差距約13%
接下來正式進入跑分的部分
首先是Time Spy,超頻後的1060跑分約得到4444(原本約4000左右),效能確實提升了整整有10%,已經是桌上型1060的正常水平,與GTX980的分數相近,再來對照文章中的1070 Max-Q版本,得到了5116分(未超頻分數約4600分),兩者差距約15%左右
再來是Fire Strike,超頻後的1060跑分約得到11665分(原本約10000分左右),效能確實提升了整整有10%甚至更高,再來對照文章中的1070 Max-Q版本,得到了13704分(未超頻分數約12500分),兩者差距約17%左右,1060超頻後均得到了桌上型1060以及GTX980的水平
再來是VR Orange Roon,超頻後的1060跑分約得到6818分,再來對照文章中的1070 Max-Q版本,得到了7072分,兩者差距不到10%,甚至只有5%的差距,1060超頻後均得到了桌上型1060以及GTX980的水平,甚至比部分桌上型1060的分數還要更高些
順便來比較一下1060超頻前後Steam VR Performance的表現,超頻後的分數甚至跟GTX980相當,已足以應付VR遊戲綽綽有餘
最後來加碼比較一下1060超頻後和1070Max-Q在GFXBench實際的FPS表現如何
由以上的Offscreen的FPS數據來看,兩者整體差距約5~10%左右,差距不大
結論: 輕薄型電競筆電由於散熱空間有限,故大多都是採用1070 Max-Q版本,除了時脈下降較多以外其餘跟1070沒有任何差別,但效能下降是較明顯的(與標準版1070下降約15%),通常現在很多同型號的輕薄電競筆電都會提供兩種選擇,分別為標準版的1060和1070 Max-Q版本,而兩者均超頻後的實際效能表現上約15%的差距左右,而若1070 Max-Q不做超頻,兩者的效能差距甚至只有5~10%不到,但是兩款的價差通常都會超過一萬以上,整體值不值得用一萬元升級這樣的效能幅度,就給各位做為參考!!
