[分享] 對不起, 這裡禁止拍照喔~

在有歷史價值的地方不能拍照,我是能理解的,因為強光會對建築物/藝術品有損害.
本人覺得不開閃光燈便行

但是在外國我還沒試過在餐廳或大型商場不給拍照的情形啊!在外國很多人喜歡拍自己在吃的動西的。。。
也有很多人見到佈置的很可愛的店子而拍照,這也只是為店子賣一個免費的廣告而已吧!
到日本京都的經驗是
1.完全不准拍(例如東寺)
2.不准用三腳架(例如二條城)
3.木地板不准用三腳架(例如清水舞台)
店家幾乎都可以拍,除了少數的會禁止拍攝

如果以日本的做法
台灣的似乎太神精質了點...
(喔~銀行是不能拍的唷)
my blog http://kuma-armour.blogspot.com/ http://tankbbs.model.club.tw/index.ph
澳洲NSW
http://www.4020.net/unposed/photorights.shtml

美國請參考
http://www.krages.com/ThePhotographersRight.pdf

非常簡略上來講(美國, 澳洲) 當你在公共場所別人是沒有權力拒絕你拍照的. 除非你的行為構成騷擾或是妨礙其他(非隱私)法律

在私人地盤上你就要乖乖聽話了

以上言論非法律諮詢
cooper_chiou wrote:
這讓我想起去年到Pa...(恕刪)


庫巴...聖心堂我去的時候...門口就有人要我把像機收起來唷...
裡面應該是不準拍的...我去的時候也有人拿出來偷拍..被制止...
所以我就不敢拍嚕...

ccc....cooper s...快借我玩啦...
呵呵
上次去英國倫敦的哈洛氏百貨(Harrod's)
不但不能拍照
手機要關機
不能背後背包
不能穿短褲
不能穿拖鞋

...

□■音樂盒舞者■□
lungzen wrote:
我也存在這個疑惑很久...(恕刪)

上次去日本下飛機(關西空港)準備出關,到達出口前看兩個警衛在裡面奔跑,我還想說發生啥大事...

原來就是有人拍照,不過那人也笨笨的.標示那麼大拍照也就算了 居然還用閃光 ...rz
之前去歐洲,很多教堂掛著不能拍照的牌子
但又有賣攝影卷,花錢就能拍
實在有點搞不清楚不能拍的理由是什麼,難道只是要賺錢?

日本我覺得要看季節吧

有一次冬季去京都,之前不能用腳架的地方幾乎都能拍了(像清水舞台)
所以我覺得只是觀光旺季他們怕阻礙交通所以不讓用腳架吧
也許這些商業場所拒絕拍照, 是因為有安全考量的. 怕有歹徒或恐怖份子, 拍照記錄現場及保全人員配置等等, 以便下回好帶傢伙再回來"討債". 總之不管原因為何, 拍照也許不犯法, 不過既然在人家的地頭上, 尊重人家的意願比較妥當.
至於宗教場所, 尤其是室內區域, 其實不必問, 原則上都應該不要動相機, 更不能用閃光燈, 宗教規矩很多, 人家也會比較在意, 不小心容易觸人家忌諱惹麻煩, 這應該算是常識吧. (不知道拍了照會不會被發布全世界追殺令)
AndyLai wrote:
美國真的是很ooxx...(恕刪)


這應該不是什麼 ooxx 的問題吧...在哪個國家都一樣呀....
在不是自己家以外的場所, 除非是公開場所, 如果要照相,都應該要循問對方 "主人" 的意見吧?!

這和美國開不開放, 或是自不自由沒有關係吧?! =.=|||
不是說自由就可以隨便吧......這只是一點想法而以....
就台灣的"法律"而言
在店家裡面到底能不能拍照呢
不管店家有沒有規定能不能拍照
也先不談尊重不尊重
只是依法律而言能嗎?
有大大知道嗎
像狗仔這樣偷拍也都是合法嗎?
先謝謝各位大大回答
http://www.wretch.cc/album/message66
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!