個人積分：0分
文章編號：8929114
個人積分：13分
文章編號：8929250
mass178 wrote:
照片品質這一部分此話...(恕刪)
G10 ISO400 @ DC Watch
LX3 ISO 400 @ DC Watch
G10 的照片 ISO400 抹的痕跡就開始很嚴重，高畫素帶來高解析度也帶來嚴重的雜訊。
個人比較看重感度表現，以 G10/LX3 這個等級的相機，如果 ISO 400 就開始用抹的，那還不如去買台 F100fd 算了
個人積分：11分
文章編號：8929605
個人積分：31635分
文章編號：8929771
個人積分：0分
文章編號：8930213
個人積分：195分
文章編號：8930232
個人積分：1602分
文章編號：8930248
個人積分：1分
文章編號：8938645
．但室內的自動白平衡，我玩時就發覺G10不太像樣的
．我覺得用家多一般是拍JEPG的．我把LX3, P6000, G10跟DPI和GX200在同一個景點拍的jpegs 貼了在這裏：
GX200 vs LX3 vs G10 vs DP1 vs P6000 可以來參考一下．
HKWHY
http://ricoh-gx.blogspot.com/
個人積分：2分
文章編號：8940717
在日本這三台價位差不多 所以不少人拿來相比
p6000跟g10相似的地方較多
但是鏡頭方面立刻輸了很多 解像力沒g10好 焦段範圍輸g10 望遠湍光圈更是差個十萬八千里
帳面上雖然 p6000的 iso值可以開到很高 那也只是在玩數字遊戲罷了
三台堪用的 iso值都在400以內
到了iso800 G10 和 p6000已經在抹牆壁了 p6000更開始出現了色偏
lx3至少還保留了相對較多的細節 因為它不玩抹牆壁來消滅雜訊的老把戲
iso開到1600的時候 唯一能看的只剩 lx3了
g10 和 p6000 兩台像素一千三百萬以上的像機
此時的解像力還不如一千萬像素的 lx3
p6000更是出現了超級嚴重的色偏 白點 和色塊 能用才有鬼
在上去的 iso值就不用在討論了 玩數字遊戲而已
再補充幾個缺點
p6000的電力不耐久 螢幕也沒其他兩台細緻
lx3 不太適合拍人像 膚色有pana一直以來的缺點 膚色偏灰暗不討喜 但會後製的人 倒是沒什麼差別
g10 唉 爲什麼鏡頭不能跟 lx3看齊呢 你又不是做不出來 (28mm～140mm F2.8～F4.5 這種了無新意的規格)
個人積分：3773分
文章編號：8941039
關閉廣告