jiunnanguo wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=1177387

以上是如風大的貼圖,不好意思把它挖了出來><

就小弟這兩天看這篇來說,兩位攝影大大都有相當不錯的攝影功力!
...(恕刪)


很可笑,攝影我只是當休閒嗜好,本篇我也從不是跟某P在戰攝影技術,
作創作做到那樣技術魔人,對我來說只是個走火入魔的匠工
我是看不慣他對所謂藝術囂張的態度,比賽得個獎就一副別人沒資格跟他比,
藝術水準高,高到哪?

我也是有在作創作,但不是攝影,也得過幾個國家級獎項,著作還出版幾本,也被
國外代理發行到另一國版本,也入圍過國外大獎兩次。
這有必要掛在嘴邊嗎?沒必要我何必講我自己的經歷。
得獎很了不起嗎?井底之蛙才會自以為很厲害~
請問誰說要得過獎才能抨擊?

他成就很高嗎?作品能夠出書嗎,還出版到國外去嗎?別國報紙還把我作品做全版介紹。
他有嗎?以藝術成就來說他根本連上台面還談不上,充其量只能算是一個新人。
靠把獎放在嘴邊才會講話的,就是對自己東西自信心不足罷了.

-----------------------------------------------------------------------------------------
一下子身價百萬,一下還說薪水比律師高,我也不想攪和這種爛口水,多說無益,麻煩某P貼個證據
,報稅單貼出來,不然就是一個很可笑的笑柄.
喜愛看地圖,悠游都會珊瑚礁的魚~
powerslide wrote:
1.通常會發生這種情...(恕刪)


以樓主與非DC大師的作品來比較,場景與 DR 相同。會有此差異是因為感光元件的特性嗎?
若此,是否我們要善知手邊器材的特性,方能達到較佳之效果?

謝謝!
潛水 ........
cedric8tpe wrote:
以樓主與非DC大師的作品來比較,場景與 DR 相同。會有此差異是因為感光元件的特性嗎?
若此,是否我們要善知手邊器材的特性,方能達到較佳之效果?

謝謝!


1.底片的特性曲線的確跟CCD/CMOS不同

2.樓主的所載入的特性曲線也是個問題
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
powerslide wrote:
1.底片的特性曲線的...(恕刪)


了解了!感謝!
潛水 ........

如風飛雪 wrote:
一下子身價百萬,一下還說薪水比律師高,我也不想攪和這種爛口水,多說無益,麻煩某P貼個證據
,報稅單貼出來,不然就是一個很可笑的笑柄.


再貼一次
henrie wrote:
整篇文章powerslide口氣也是還好而已(難道是哈哈哈用太多引起你的不悅?)
這些履歷經歷得獎作品都是別人要求他才舉出來
整篇文章就是原PO質疑攝影師用舊舊的120比劃兩下然後全用DC拍照了事
後來照片出來證實攝影師拍的不差,也確實有用120拍照
原PO的5DII臉拉不下來(還是原PO臉拉不下來)改戰5DII拍出來的細節比較好
本來孰勝孰敗還有的戰
偏偏有人要跟著轉戰專業知識
現在拿別人開誠佈公的資料出來說嘴有什麼好玩?
更何況你有拆到他的台嗎?


又有人要求資料了
要是真的PO出來我看又會有另一個人來說:真是不夠謙虛!!!

我看還是到此打住
大家還是來討論一下專業一點的東西吧
flickr.com/photos/henrie/
henrie wrote:
再貼一次又有人要求資...(恕刪)


别管那位廿九歲、在中和環球購物中心出没的如風飛雪大了。
他只是吹而已
Flickr flickr.com/photos/scaredcloud
我覺得這很難比較,據我所知,就算發霉的鏡頭也是可以拍的,因為它只是擋了一些光而己,但如果是刮到,一般來說應該用黑色不反光的筆把刮痕塗掉,因為刮痕會影響撓射,所以發霉的鏡頭我也用,對我而言只要不太過份就好,這是第一點,第二點是dc上腳架不見得會比手持dslr差,當然我知道都有上腳架,防震鏡頭也有差,但夠用就好,就看需求端要有多大的相片,最讓我受不了的是拿dc好稱1,2千萬劃素的,又是手持來拍的,搶快門的不算,第三點,器材方面,好的當然比差的來的好,防震等級,高iso雜訊處理,閃鏡,沒色差像差大鏡頭等等,,,這可以更有機會拍出我們要的東西,但我相信dc也可以拍出好東西出來,就算我們沒有閃燈也是可以用手電筒的燈來補光,我想應該有人這麼用過,如夜拍星空的前景,第四點,感覺,相片裡給人的感覺,就像玩石頭或古董的人一樣,或許別人的眼裡不怎麼樣,但在你心裡這可 是一件寶物啊.就我看來這兩組作品而言,我會選5d2這組,但如果不需大圖的話,小dc會比較ok,如果花錢用小dc拍到一張有笑容的與不花錢用高階器材拍到一張很稅利,色彩包合等,但沒有好的表情或取景,我會花錢買我要的那一張.
我想我找到我心中的答案了,我把我拍的〈放大洗出〉和攝影師拍的,拿給其他當天參加活動的友人看,每個人都覺的我拍得好看,原因是〈顏色〉,大家的反應是攝影師的那張圖顏色怪怪的,衣服的顏色不對,廟的顏色也怪怪的,整體的顏色跟當時不太像,這時我終於頓悟,原來我心中的也是這樣,難怪只要有人說攝影師拍的好,我就會覺得不太對,p大的論點再對,都不能說服我心中在當時見下的現場顏色,所以拍完這團體照回家自然就只想調成跟當時一樣的場景。拍其他的照就可能會想套用其他風格看看,或修成黑白。所以並不是我拍的好,是我顏色較像大家心中當時的情景。

例如懷舊風格有時候會加分,但如果用做這張團體照,馬上被打槍


我拍的日式風格的妹還不錯吧〈自誇〉,但是用在這張,一樣死很慘。



最後貼一張跟原本衣服顏色一模一樣的圖〈可能我的電腦跟大家的顯示顏色會不太一樣〉



經過這次的風風雨雨,讓我也學得不少,給有機會拍團體照的人一點經驗。
我覺得拍照是很個人主觀的看法..
有得獎是代表很多人肯定與欣賞
可是沒得獎或者默默無名的業餘創作的照片..
未必就是差,那是因為我們以現在的美學觀感在評論
或許過個10年20年或更久之後..
再來看現在當初創作出來的價值也許高出各位的想像

每個人拍出來的照片,未必大家都會喜歡..畢竟口味不同
以前的畫家的創作都是死後非常久才得到世人的賞識的..

拍照應該是一件開心的事.
如果什麼都要在.構圖.光影.細節.工具.等等各項條件上,都要津津計較要求嚴苛的話..
那不是先畫了一個圈,把自己侷限在這裡面..
攝影的世界應該不是這麼小才對
P大師的照片有兩三張我非常喜歡, 尤其是第二張, 那是得獎的嗎?
駱駝藏頭的照片很逗趣, 但是總覺得...差了一點點東西 是色彩還是甚麼? 說不上來
再來這張看似普通的人像照, 我卻覺得很舒服, 是model慧詰眼神的關係?
街景類的我感覺並沒有很特別, 挺普通
一系列的應該是印度人的肖像照片, 看一二張看起來還不錯, 生動自然
等到一路看下去, 就覺得每張感覺都一樣, 如果不要放那麼多張就比較沒有單調感
下面幾張拍少女的照片, 肢體不夠生動, 我不敢說是誰的問題, 總之照片給我的感覺是這樣

旅拍人像, 我目前在網路上看到最棒的是餛飩
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1065074
我只能說, 餛飩的人像照片都很有故事的感覺, 照片在說話...我可以看很久

我不是甚麼咖, 我只是個看照片的人.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!