個人積分：11分
文章編號：1227993
個人積分：229分
文章編號：1228047
個人積分：27分
文章編號：1228086
個人積分：9分
文章編號：1228111
有網友說"濃郁色彩跟強烈對比還有色偏不就表達出了一種特別的情感
一個鮮明的回憶"這種說法就不錯，但是這是主觀的!
大家都認為是怪怪的顏色，有些說是藝術，或是創作這我也同意!因為每個人審美觀不同!
就像我不會去弄龐克頭或是弄一些角色扮演的奇裝異服，但只要你喜歡就可以啦!
本篇作者是用軟體來模擬所謂的正片負沖，我沒有意見!
我只是站在討教的立場，聽聽大家的意見，傳統的正片負沖有何客觀大家都可以接受的好處?
如果沒有，那模擬的用意為何?
知道答案的意思是要了解有少數攝影師用這種方式來拍婚紗，拍人像，硬要別人接受這種怪怪顏色的用意在哪?
如果以藝術來說，我不認為這是一種技法，除非有人說正片負沖自己做，沖完的正片自己洗，這樣才是一種自己完成的藝術，有沒有人告訴我他是這樣做的? 如果以數位的方式來做，像本文作者用 GIMP的方式自己調整自己的照片，然後輸出，這樣就很好!
為甚麼會有正片，是為了讓拍完的底片用肉眼看到的顏色就接近原色，所以他的設計並不是要怪怪的顏色用的，這樣做不但顆粒變大，片基受破壞，顏色被破壞，連底片保存也會有問題!
如果還是沒有好的說法，就請停止用這種方式來拍別人的婚紗或拍人像..等。 Mobile01真是好地方，當你了解以後不能接受這種作法的話，也請你注意不要被假攝影師用這種方式來拍!以免權益受損!
藝術創作者，儘管用在你們家的照片吧! 最好是每一張都弄成有藝術價值的怪怪照片!加油!
個人積分：3575分
文章編號：1228145
個人積分：1分
文章編號：1228167
我贊成之前聽過的一句話
"這是一個不要攝影的時代..."
為何~
今天的攝影器材早就不是當年的高級品
反而是一種，消費型的3C產品
只要有點錢的都買的起
所以~攝影是否還再執著於光圈~快門~構圖~色彩~的精準度
或是該更上一成的去表現~心情~心境~更勝者~~靈魂~~
回想今年~是小弟我玩攝影中最為動盪的一年(我已玩12年有餘)
前些年~我只是注意光圈~光線~色彩~構圖~
所以也瓶頸了很多年~很多年都拍不出新東西~很多年都拍不出心裡真正要的感覺~~
但今年一開始老師的一句話點醒了我~
只要是你拍過跟別人一樣的東西就是沒長進~
只是一位的抄襲~永遠都沒有自己
所以拍5年的夕陽~基本上是垃圾~~
之後強壓下自己聽了一堂課後~我懂了~~
(構圖無限~創意無限~)
玩攝影本不該被局限於4*6或5*7的框框裡
攝影因該是一種天馬行空的創作~他跟繪畫~跟音樂應該是一樣的~
他不過是一種創意的素材~不是創意或說創作的全部~
所以~不該去計較一張照片的成色~構圖~而是該強調他給人的情感~
成色不準~構圖不準~又如何咧~只要能表現出創作者所要表現的不就好了~
攝影該是昇華成一種"創作"的時候了~~
說真的台灣的(攝影老人)該醒醒了~~
為何要花20年拼一張~花10分終就能修出來的夕陽(淡水夕陽)~
日本~拍下體可以開個展~拍食物可以開個展~拍鞋子可以開個展~
為何~因為他們重視的是創作~重視的是最後的成果~
攝影本來就是一種結果論的東西
最後的那張"紙"才是真正"作品"
何必在意他中間經過了多少手續
感謝大大讓不才小弟在此大放闕辭
不過這也是民主的一部分不是嗎~~
希望各位都能拍出好"作品"
同文發表天馬行空的碎碎念
個人積分：168分
文章編號：1228187
個人積分：399分
文章編號：1228188
chunchin wrote:
如果還是沒有好的說法，就請停止用這種方式來拍別人的婚紗或拍人像..等。 Mobile01真是好地方，當你了解以後不能接受這種作法的話，也請你注意不要被假攝影師用這種方式來拍!以免權益受損!
(恕刪)
為什麼就因為你不喜歡 所以就要停止這種做法? 因為你覺得不正統? 因為你覺得不真實? 因為你為損失的藥水心疼?
如果連消費者都認為正沖負的效果"哇靠 好怪喔 可是這個感覺讚" 那你有何權力認為他不該用在商業攝影上? 還是是你家住海邊?
難道你要大義凜然的對他解釋說"這個沖洗方式會BALABALA.....所以BALABALA....."
對方可能會給你一個白眼"這是我的婚紗照 對吧?"
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
個人積分：9分
文章編號：1228201
個人積分：9分
文章編號：1228213
關閉廣告