為什麼 Canon 400D 一出來,Nikon D80 就嫌貴了?

我用N 家系統, 想換D80 就是嫌貴
Canon 400D 長什麼樣子, 我才不在乎
就算Canon 出到 9999D 又如何?

嫌貴就讓市場機制來決定, 不相信國祥不降價
ha ha~
自己愛玩哪一機,就去玩哪一機~
又不是爭贏了~然後自己手上那一機拍出來的就會贏人~
不就是台相機~拿名聲比較好一點的就真的比較厲害嗎~
真的是吃的太飽
供各位參考

個人2003年購入canon 10D,入手 52000
2006年脫手18000

2004年入手 nikon d70 kit 38000
2006年脫手 18000

2006年初入手 canon 5D 88000
現在價格約80000


如果不是將拍照視為重要的事
這種貶值誰能受的了呢??

對於攝影初入門,或是很有興趣的朋友
事實上便宜,但是機身性能夠用,畫質絕不輸人的機器
如400D等

會是適合建議他們入手的機器

就算D80機身性能全面超越400D
1萬多的價差還是很明顯啊
雖然機身功能多,把玩起來很滿足
但那些多出來的性能有多少是會常用,影響成品的呢??


http://www.flickr.com/photos/sammifang/
sammifang0221 wrote:
雖然機身功能多,把玩起來很滿足
但那些多出來的性能有多少是會常用,影響成品的呢??


可是這樣說起來,那買 D80 不如去買 D50 囉.....

我想要強調的是,多少錢做多少事情。我也不跟大家爭辯 D80 是不是比 400D 強了某些機能,反正在我來看一分錢一分貨,不然 D50 & D200 是在賣辛酸的囉~

當然,國祥定價讓人很幹,但我覺得這是另外一個問題,畢竟海外的 D80 售價並沒有如此。所以現階段只能期望水貨價了。
sammifang0221 wrote:
供各位參考個人200...(恕刪)


對呀 對呀

多拍幾張美美的照片 , 在貴的花費也會變便宜的啦





像機拿來照相 不是用來比功能啦
一台2萬照5萬張 一張0.4圓
一台3萬照5萬張 一張0.6圓
差不多 差不多
culita wrote:
呵... 看大家這麼...
機身後面那顆腦袋才是重點(恕刪)


這句話大概小弟一天要拿來自我安慰數次~~~~~~
換個說法每天自我安慰催眠
畢竟目前還用傳統單眼機身
但看到400d的機身還是很心動(因為手邊有不少canon的東西)
這句話也是真的
至少在小弟修的攝影相關課程這點就很明顯^^
不過暗房真是好玩阿~~~~~
在暗房工作整晚的感覺真爽(~~~~~這是自我安慰這是自我催眠~~~~~)
ccl5566 wrote:
這句話大概小弟一天要...(恕刪)


看到這裡, 我突然感覺, 價格戰打的不是自家人或是忠誠者, 而是新手以及中間選民, 大家的抱怨只是基於自己的利益, 廠商看到的並不是這一塊... 而是策略吧, 把餅作大再爭取 market share.

自家人和忠誠者在這節骨眼總會有點奇異的感覺...

某網站寫 Nikon D80 對 Canon EOS 30D, 但 Canon 400D 打的是 Nikon D70s 和 SONY A100. 卻壓根沒提到 D50 和 D200, 給大家參考... 就算你覺得規格沒什麼大不同, 但是市場定位和定價就是有他們自己的想法吧? 不是我們決定的... 行銷策略是 "他們" 想做的方向, 而不是 "你" 想做什麼就怎樣...

這在業界常發生, 你也許覺得價格詭異, 但他看的卻不是這件事... 背後運作可能是有點複雜的...

也或許是國祥把價格弄得詭異了, 剖有清庫存之感, 雖然我也不是很相信, 原本會備多少 D200 的庫存.

但依照 Niokn 的歷史紀錄, D80 降價到三萬以內, 是... 不會超過一年的吧??

現在在這裡說這些事, 似乎有點管過頭了?! 要是真賣不好, 市場機制自會調整...
我覺得兩台都不好 太笨重了 還是我的消費機容易攜帶 哈 青菜蘿蔔各有所好阿~~~
看了今天這篇文章,我更覺得400D是適合我的!!
D80真的太貴,太貴了~
以國外的定價,D80確實優很多... Canon還是不改入門機的廉價感~

在台灣嫌D80貴的話,買水貨不就行了?
* http://www.rickylin.com * XPC SN41G2 * Apple MacBook 1.83GHz * Pentax *istD + Hasselblad 500C
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!