個人積分：644分
文章編號：7383624
個人積分：394分
文章編號：7383958
NOKIA最自傲的就是自動模式，除了偶爾因白平衡或現場的光亮度，需要調整以外
其他時候的拍攝，都能夠拍出不錯的好照片!!
SE和韓系手機的特點都一樣，需要多一些調整設定的手續
才能夠拍出很不錯的照片!!
若要比較有無名家加持鏡頭的差異性的話，有一篇文章就很實在
因為這兩款手機硬體架構一樣，只是在有無蔡家認證鏡頭而以!!
網址：http://www.eprice.com.tw/mobile/news/?news_id=6421
要論拍照能力，不光只是鏡頭、影像處理晶片、軟體的細部微調等等...都是重點!!
KF750在整體上來看，我個人是覺得已經是LG內的NO.1!!
網址：http://www.gsmarena.com/lg_kf750_secret-review-254p6.php
上述網址，就已經很明白的看出差異性!!
KC550還是跟KU990一樣的特色，信乃達加持=過曝+色偏....
KF750其實有點在偷NOKIA的雞，細部的設定上，都很有NOKIA的風格
利用偏暗的設定，來降低雜訊的產生，並帶來光暗分明的立體感
但色調上，比較偏清淡，沒有NOKIA一些拍照機種(N95 8G、N82等等..)色調濃郁的特色!!
個人積分：2分
文章編號：7385960
個人積分：914分
文章編號：7387900
個人積分：10分
文章編號：7389147
個人積分：18分
文章編號：7415030
個人積分：394分
文章編號：7435750
http://www.gsmarena.com/lg_kc550-review-268p5.php
上述連結，KC550跟KF750相比，多花2~3K是值得的!!
還有蔡司怎麼可能不想做，公司利益來說，製造全包才能壓低成本，提高獲利
而是它沒本事吃下NOKIA的訂購量，每年掛上蔡司認證的字樣，至少是上百萬台以上的手機
NOKIA也基於手機製造成本的考量，也不可能採用高單價的卡爾蔡司鏡頭!!
目前市面上的NOKIA手機，已經有7支掛上蔡司認證
今年底確定發售的還有N96，還有1~3款(5800XM、N85、N79等..)
不確定今年一定上市的手機也是掛上蔡司認證!!
卡爾蔡司退而求其次，當然是輔助NOKIA旗下合作的光學鏡片工廠
提供一套標準的作業流程(部分技術)與檢驗機制，所以通過檢驗後，獲得授權掛上認證合情合理!!
還有NOKIA的蔡司認證手機，都掛上Tessar的字樣
懂攝影的人就知道，Tessar鏡頭本來就是構造簡單，並且非常的輕
這對於手機來說，是非常適合的
就連標榜卡爾蔡司鏡頭的ZN5，也不敢在手機上，掛上卡爾蔡司名號
目前也只有NOKIA敢掛上此名號，表示雙方合作關係很密切!!
至於有沒有名家加持，是宣傳噱頭或者有實質的幫助
在數位攝影的世界，鏡頭不代表全部，很多小細節做錯
再好的手機，拍起來就十分的慘不忍睹，誰對誰錯，大家都看在眼裡!!
個人積分：0分
文章編號：7454585
個人積分：0分
文章編號：7488657
個人積分：18分
文章編號：7553650
關閉廣告