家用全面 220v 時代來臨?


JuliusCeasar wrote:
沒辦法…當看過觸電...(恕刪)
要搞得這麼極端,拿濕皮膚的狀況來講,那我只能尊重你的論點
因為這情況下110V也是照樣電死人
吾所以有大患者,為吾有身

*心灰意冷* wrote:
那原本110的電線...(恕刪)


電壓高電流就小,假設原本 110v 線材上限 15A,你頂多只能開 1500W/110 = 13.6A 左右
改成 220v 線材不變, 3000W/220 = 13.6A

像快煮壺的水加熱到100°C 1500w 燒3min ,改成 3000w 就變一分半,水就滾

至於時間減半有沒有省一半電費,印象中台電是每度電是算W收錢, 所以應該沒差...
Have a nice day~
改220V最大的困難點就是家中電器要換掉這點

再來就是電箱的無熔絲開關要換掉

如果政策說改就改,那乾脆換人做決策吧
cp296633 wrote:
這是要你多拉條(負)...(恕刪)


冷氣也有110的,全世界的220插頭也不是都一樣!
*心灰意冷* wrote:
冷氣也有110的,全世界的220插頭也不是都一樣!

冷氣110v要特別挑喔 也只有小坪數適用 冷房能力要在上去電流超過一般牆壁插座安規15a

某些年輕人認為用220v就是被統一了
那請先從自家做起 丟棄220v的冷氣和電熱水器吧
cruiser58478 wrote:
網路上真的是越沒料...(恕刪)


V=240V
P=500w
R=115
I=2.083A

V=100V
P=87W
R=115
I=0.87A

所以100V比較安全,有錯請指正
aru wrote:
電壓高電流就小,假設...(恕刪)


所以根本不是民眾節能,而是為了它的能源政策?因為發電量會不足是吧?
edbass wrote:
要搞得這麼極端,拿濕...(恕刪)


我只是說明我看到的觸電意外…這和你的P=IV 高電壓電流小反而安全沒關係吧!

按照你的P=IV,我那誤觸22.8KV的朋友,應該遇到更小電流,為何黑了一隻手?

也麻煩你說一下沒事幹嘛變成導通迴路的一份子吧?!

iceoff wrote:
110V 改 220V...(恕刪)


JuliusCeasar wrote:
我只是說明我看到的...(恕刪)
我沒有堅持什麼,是你在執著我在堅持什麼
吾所以有大患者,為吾有身
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!