很好玩嗎? wrote:目前的構想是同一個插...(恕刪) 這個教授自以為聰明,可是沒想的一個問題,以後廠商出的電器,要以220為主嗎?那個轉接頭也是過度產品,以後的220要以哪個插頭為主,再過個30年,110的插座也用不到了,變成廢物,政府省了錢,負擔卻轉嫁到全民了!
舊電器110V, 舊房子一點都不會有影響! 可以繼續沿用. 別永遠用藍綠想問題了...但新插頭防呆設計, 看能不能有更好的改善空間, 我想了一種.Joseph Ju wrote:這是政治考量措施,...(恕刪)
dior wrote:V=240VP=500wR=0.0087I=2.083AV=100VP=87WR=0.0087I=0.87A所以100V比較安全,有錯請指正 沒錯啊!同一支電湯匙,電阻當然是固定值。所以供應電壓越高,流過的電流越大,消耗功率也就越大。觸電時相當於把電湯匙換成人體,所以我也不清楚,為什麼會說觸電時,電壓越高通過人體電流越小越安全?還好意思說跟一堆沒學過電工/電子的人解釋這些好像太認真了....
很好玩嗎? wrote:主要是省到台電而已,省下來的電對一般人來說沒感覺。 並不只有這樣而已, 例如大功率的電器可以使用更大的功率,一樣粗的配線, 單一迴路可以承載更大的瓦數.一樣功率的電器用起來電流減半, 更安全, 電線不會發熱,不容易造成電線走火等等...不過目前這個四頭插座的解法很兩光... 首先就應該要弄出一個平常可以直插110V雙頭或三頭插頭的插座. 但是多一個孔,如果用四孔插頭插上去就是220V. 而不是設計一個目前不管是110V或220V電器的插座都要轉接的插座...
n2498 wrote:台電擬推新版四孔插座!110V→220V 世紀改壓大工程:..(恕刪) 現在就有220V插座/220V迴路/220V插頭了! 為何要改110V+220V插座?瓶頸是牆壁內的暗管迴路很難拉線,所以大家才不改220V插座,結果卻把最難的暗管迴路拉線扯成「無縫無痛」,講得很簡單?----https://www.chinatimes.com/newspapers/20181014000408-260114但這瓶頸,在台科大電機系教授陳在相今年提出「無縫無痛」技術改壓構想後獲突破。台電副總王耀庭說,方式就是在現有110V三孔(兩孔)插座,再增設一條線路,讓兩條火線相反產生正弦波,提供220V電壓。同時配合牆壁改四孔插座,就可讓110V與220V電器插頭分別使用,不會強迫住戶換電器。----最重要的是,現有220V插頭與四孔插座不符! 舊版220V電器的插頭要換掉!現有220V插頭與四孔插座不符! 舊版220V電器的插頭要換掉!現有220V插頭與四孔插座不符! 舊版220V電器的插頭要換掉!搞半天,還不是要延長線和轉換接頭? 長一點的220V延長線不就能解決?電暖器/電暖扇/電暖爐約110V 12~15A,一開就好幾個小時,110V 15A已達110V插座的上限,若改為220V則只要6~7.5A,只要把110V電暖器/電暖扇/電暖爐強制改為220V,要用電暖器就220V延長線+插220V冷氣插座,即可大幅減少寒流長時間+睡覺開啟110V電暖器,造成電線/插頭過熱而火燒厝!台灣現有的220V插頭怎麼辦?,怎麼插進那4孔插座,還不是要轉接頭?「無縫無痛」個頭啦!http://www.tai-yuh.com.tw/web/detail.asp?id=546&sortType=0
cruiser58478 wrote:沒錯啊!同一支電湯...(恕刪) 其實電阻有溫度係數,電阻值隨溫度的增加而增大到絕對零度會變超導體,大概就這樣硬要算的話P = V^2 / R500 = 240*240 / R57600 / 500 = 115.287 = 100*100 / R10000 / 87 = 114.9還有,我沒講說高壓電流經人體電流越小越安全要看後面負載的功率才能知道電流多少電流超過人體承受極限一樣危險要婊請麻煩看清楚我的論點
歐海油 wrote:這種4孔插座,理論原本上110電器插頭可以直插,不需要轉換插頭倒是原本220電器插頭,要接轉換插頭 這種插座的型式,叫做MEMA 14-50,與現在在用的110V插座NEMA 5-15長得很像,但如果真的把110V電器插進去,那就準備燒了