我要回覆

[更新09/30][開箱分享]Hitachi RAS-S71Y2 日本"原裝"分離變頻冷氣

大雕一號

201分

11樓

大雕一號

個人積分：201分

文章編號：14998096

lancer6656 wrote:
關於這點,在購買之前...(恕刪)

1.台灣和日本對於空調機消費電力的計算基準有不同嗎?
沒有兩樣。
2.RAS-63NS的消費電力台灣日立沒有標示,是要用推算的嗎?
有標示，我是從以下網站查到的http://www.taiwan-hitachi.com.tw/products/products_level4.aspx?59899E5EEEE1D679
3.同樣,RAS-63NS的暖房EER或COP及消費電力也都沒有標示,既然是冷暖機,暖房能力的比較應該也是必須的!
台灣沒有管制暖氣的效能，也沒有人公證，所以廠家幾乎都沒有標，不過據所知暖房的EER都會比冷房高。
4.台灣空調的標示的EER都是單指冷房EER嗎?
台灣只有管制冷氣的效能，所以標示的EER都是單指冷房EER。

lancer6656

86分

樓主

lancer6656

個人積分：86分

文章編號：15013979

大雕一號 wrote:
1.台灣和日本對於空...(恕刪)

1.比較了一下規格,日規空調在同一等級似乎較台灣空調在暖氣方面能力較強,而冷氣方面能力則是台灣較強,這是調校的原因嗎?

2.關於額定能力,大大知道台灣日立是怎樣去訂的嗎?
S71Y2:冷房能力7.1kw RANGE是0.8~7.3
RAS-63NS:冷房能力7.1kw RANGE是1.5~8.3

3.根據大金的說法-->變頻運轉的特性，空調輸出的冷房能力是隨室溫變動，在達到設定溫度後，即以較低的運轉頻率進入省電運轉，因此定值的冷房能力是檢驗需要，在實際使用中並無意義，重點在冷房能力的輸出range。
比較冷房輸出能力RANGE和EER值都是需要的嗎?

大雕一號

201分

13樓

大雕一號

個人積分：201分

文章編號：15020852

lancer6656 wrote:
1.比較了一下規格,...(恕刪)

1.天候不同、使用功能不同、使用習慣不同，當然是要調整批配，
就好比寒帶車與熱帶車的不同。

2.關於額定能力全台灣都是以內氣乾球27度、濕球19度，外氣乾球35度、濕球24度條件下測來的。

3.根據大金的說法-->變頻運轉的特性，空調輸出的冷房能力是隨室溫變動，在達到設定溫度後，即以較低的運轉頻率進入省電運轉，因此定值的冷房能力是檢驗需要，在實際使用中並無意義，重點在冷房能力的輸出range。
比較冷房輸出能力RANGE和EER值都是需要的嗎?
黑字的地方都可以認同，但是紅字的地方是在狡辯。
以他們RXS35GVLT為例子來說，它的冷氣範圍是1205~3270KCAL EER範圍是4.67~2.95，
按照大金他們上面的說法，較低的運轉頻率(1205KCAL) 進入省電運轉(EER是4.67)，
高頻運轉時(3270KCAL)EER應該就是2.95，在它的定格能力2840KCAL時EER是3.20，
如果沒有把定格能力2840KCAL標示出來而安裝時是以最大能力的3270KCAL去估算時，
消費者不就是要經常處於高頻耗能的低2.95的EER狀態下被剝削電費了嗎？