moly1234 wrote:
這是有錢人的想法.為...(恕刪)
我說的fu是指使用上...ok
而蘿蔔青菜各有所好 買公或水見仁見智說...
我是買公的 很簡單..我要他的保固與保修就醬~~
個人積分：5分
文章編號：25556732
個人積分：42分
文章編號：25566664
先撇開購入價格的因素不講，還有一個更為重要的因素就是後續燃料費用的問題。
嚴格說起來，使用煤油暖爐對於**省錢**來說，並沒有正向的幫助，反而更為花錢，就使用相同功率的電暖氣比較，所花費的費用比率高出相同功率下電暖氣高出約2 至3倍(使用相同的時間與相同的瓦數)，原因是台灣目前的煤油是比日本貴上許多，因此在台灣使用煤油暖爐並不划算(我1月26日才買一台566L
),買了之後我才發現這一個問題。
以台灣地區而言，最為經濟的方式是使用熱泵(就是有壓縮機的冷暖空調啦)，這是單純考慮日常使用費用的情況下，並不包含最初的設置費用，但是考量到初期設置費用很高，因此於台灣，安裝冷氣時一併選擇具有暖氣功能的人不多。
在緯度較低的地方，因為冬季的氣溫還不至於降到冰點以下，因此使用熱泵來搬運熱能這是可以的方法，因為室外的氣溫還是在冰點以上，因此不用擔心熱交換器(室外機)會有結冰的問題，可是如果室外氣溫一但低於冰點以下或是更低，那室外機就會降低或是喪失熱交換的能力，這也是為何在緯度高的地方會使用直接燃燒為主要取暖方法。
煤油在台灣並非民生必需品，因此價格也高，但是在其它緯度較高國家這就是列為民生必需品，換言之，使用煤油暖爐對它們的國民而言就是經濟的選擇。
等到將來換了房子，我還是會安裝一台冷暖空調，在此之前就先省著點用煤油吧，反正之前還未有暖爐之前，還不是這樣過？
個人積分：194分
文章編號：25568092
個人積分：325分
文章編號：25574185
個人積分：42分
文章編號：25577234
，尤其對短時間就能提供溫暖的環境，但是人會習慣的，我現在就擔心我會習慣這樣的環境
個人積分：42分
文章編號：25577373
