google7401 wrote:
一年前做的，實際使用...(恕刪)
HID還是比較亮
2200LUX/4300K
K數越多越暗
12000K的亮度好LOW
LED還沒有可以打掉HID的
個人積分：373分
文章編號：37155760
個人積分：3018分
文章編號：37161453
個人積分：9044分
文章編號：37164368
個人積分：105分
文章編號：38947910
luther0911 wrote:
體積越來越小,公開的測試溫度越來越高 演色性也越來越成熟....
取代傳統照明的時間越來越逼近了!(恕刪)
大大您是不是打錯了，應該是越來越低才對
越高的話，可能以後LED都可以當成C4小炸彈使用了
ul4xjp6 wrote:
很難想像8瓦LED亮...(恕刪)
小弟也算過這個問題，但實際上可能無法以這樣來計算衡量
因為有一點我們很難去查覺，就是不管是螺旋型/U型/或者是球型的省電燈泡
之間存在著所謂的光抵消區域(或者稱為光遮蔽區域)
簡單說就是若是以"螺旋型"來說
螺旋面向外的可以直接照射到所要照明的區域
但螺旋面向內的，就要靠反射面來實現
但反射面通常只有上罩不分才會有作用
內部的螺旋管反射不出來，光線在裡面形成熱源+光消區
因為一顆螺旋省電燈泡的實際流明數不能以1W多少流明來決定"真實照明亮"
但LED由於是直下，或者是發光角度剛好在被照射區域之內
所以光通量(流明值)可以真正完全利用到，因此就會有所謂的好像真得比較亮的感覺
所以省電燈泡其實只有方便好換，加上買陸制的真的也便宜之外
它的發光效率跟流明值其實還是輸T8/T5很多的
但T8/T5適合大區域照明
螺旋燈泡適合小區域以及工作燈
所以各有優缺點
至於LED，真的要等到1W=100LM，且一顆10W破150元的時候
這時候才是真正全盤換ＬＥＤ的好時機
個人積分：1278分
文章編號：38957681
coolive wrote:
大大您是不是打錯了，...(恕刪)
應該是語意上的誤會,切磋切磋互相討論,
所以稍做解釋與見解也未必全然正確給各位參考參考。
早期LED還沒有 啥LM-80 LM-79...等的檢測模式與標準時
廠商只告知消費者3~4萬小時壽命卻對光衰隻字不提
廠商指設定在標準環境與應該是溫度25測的的數據有3~4萬小時,
而非真正使用時的高溫高達85度剩至以上
所以通過理想測試的 LED光源 並不理想!
LM-80測試標準文章
