【櫻花VS海爾VS綠瓦 簡易評比】紙上談兵 瞬熱/即熱式 電熱水器線上比較

台灣就被綁死在110V呀
看看韓國推220V多久了

電器越來越耗電,尤其電腦
哪天電腦也要拉一條220V專線也不是不可能
現在4080就差不多要抓850~1000W電供,螢幕和周邊還不算
如果有雷射印表機肯定跳電
綠瓦不錯,親戚很推
說真的9.9KW很基本,我都不敢推我客人更低的,不然怎麼撐得過台灣的冬天....
Bootsecte wrote:
說真的9.9KW很基...(恕刪)


如先前g大說的現在電器越來越耗電,雖然9.9KW的機種確實很香,但相對的安裝環境限制也多(220專迴、50A等..),要不是親戚說當初有針對瞬熱式電熱水器去規劃,跟台電申請專線(印象中是這樣),不然要安裝這麼多台就算有拉專迴,我想也還是會狂跳電,加上目前台灣的用電環境相對吃緊,各種家電對於電力消耗相較過往也越來越大,權衡利弊後我想8.5KW與6.5KW的產品會是後續的主流才對~
Bootsecte
以全球氣候來說,熱愈熱、冷愈冷的狀況不可能讓水溫不夠吧缺電之前你會先冷死的...另外冬天其實是相對不缺電的季節算了隨你吧,反正吃虧了就知道了
以不同角度分析比較
品牌售後,長久使用來看:櫻花>綠瓦=海爾
樓上提到溫度,就用水溫舒適度來看:綠瓦>櫻花>海爾
也跟水電行老闆聊過,他最推綠瓦
整體評估,我自己要買也會選綠瓦,但我可沒說其他兩個品牌不好喔
感謝分享~最近溫度忽冷忽熱,也想把家裡舊的熱水器換成恆溫,不過我家現在是中意喜特麗,聽別人說也蠻耐用的
Onixodro wrote:
以不同角度分析比較
品牌售後,長久使用來看:櫻花>綠瓦=海爾
樓上提到溫度,就用水溫舒適度來看:綠瓦>櫻花>海爾
也跟水電行老闆聊過,他最推綠瓦
整體評估,我自己要買也會選綠瓦,但我可沒說其他兩個品牌不好喔



品牌售後櫻花很強我認同,但我有不同的觀點,會不會是因為櫻花是採用舊技術(浸泡式的加熱方式),水垢累積與故障率相對高,所以才需要強力的售後?!

然而綠瓦與海爾因為都是用水電分離的技術,沒有水垢問題,也就是故障率不高,就算售後好也不常用到,因此才感受不太到~

再來同樣是水電分離技術,就耐用性而言,綠瓦的石英管加熱與鑄鋁加熱來比,光是看保固就能體會出品牌對於自己產品的信心度,一個只給2年一個能給到5年,誰不想買東西能用得長久,依照這狀況我覺得海爾會是我推薦首選。

中南部很多是用地下水源,目前也只有海爾敢給保固,櫻花、綠瓦甚至市面上的廠商我目前還沒看到願意保固地下水的,別人都不敢做的事情海爾敢做,一定是對自己的產品有信心才敢這樣!!!
hsinyu04
櫻花真的很需要售後(笑。。。不只n支電熱管,我還換過水盤
我們家是電熱,傳統白鐵桶,常要清水垢,這台隔水加熱概念~好像很不錯,應該可以解決水垢問題,列入口袋名單,謝謝板主分享
最愛咡歌的你 wrote:
我們家是電熱,傳統白...(恕刪)


高雄水質真的很差,TDS在250,這影片在高雄拍的
我舊家也在鳳山,也與這台同款,用了約15年才清一次


後搬去新大樓,我還是用15加侖儲熱式,現在我在冷水入水端加裝水垢抑制器(藍色桶),
明年1月滿一年,我會洩水再看水垢有多少
左下那桶小的是用1年半清出的水垢

我有天燃氣管路,還是習慣用儲熱式
有看到這則推文是瞬熱式電熱水器,說明開放式跟封閉式差異https://https://www.facebook.com/share/v/18LakmRwYP/
開放式:櫻花 林內等 很多廠商 
封閉式:海爾、綠瓦看來封閉型的結構比開放式讓人安心很多 ,如裝錯像這種會炸開的樣子⋯
如圖:

真人有種感覺⋯櫻花好怕怕
大家可以看看連結影片,還可以參加有獎徵答~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!