幫孩子挑護眼檯燈,本來要選3M檯燈,但有朋友推薦BenQ的,各位大大推不推呢?

家中的3M博視燈用好久了,讓我女兒從小學用到現在高中了。雖然還沒壞,但家中所有燈具都陸續換為兼具省電耐用的LED燈具,因此持續關注市場上的LED檯燈。先前已經購買了兩台BenQ WiT 檯燈,使用起來很滿意,但還捨不得換掉那台博士燈。一直到看到這台MindDuo,就決定換掉那台舊博視燈喽! 原因如下:
1. 光源角度超大,可平均照亮整個桌面(這點其實先前買的BenQ WiT檯燈也辦得到)
2. 亮度與色溫可調,適合各時段與各種需求照明(看書、使用3C產品、做勞作...)(這點其實先前買的BenQ WiT檯燈也是辦得到)
3. 最重要的是,支援入座自動開燈,離座一段時間後自動關燈,對於我那時常忘了開關檯燈的女兒,實在是最便利的設計 (大推呀!)

這是原來使用博視燈的狀況(唉女兒的桌面真亂),照明範圍較為侷限


兩台桌燈放一起PK一下:

MindDuo外型具有設計與科技感多了! 免接觸感應開關以及入座自動開燈,超貼心的設計!

取代博視燈的MindDuo,光線平均照滿整個桌面,左右對稱的設計,更適合我女兒書桌擺設(原本的博視燈只能放歪一邊)


綜合結論是,MindDuo 實在是一盞好燈,尤其給時常忘了開關檯燈的人使用,呵呵...
小弟也有購買,
購買第一代時純屬因緣巧合,但是用了三年還是很亮,讓我對這個牌子的燈有好感.
其實市面上的檯燈也不少,但是之前有買一台雜牌的燈.才過半年,光亮的程度感覺差很多....
所以想想又買回原本的品牌.

以下是小弟的開箱文;
我的檯燈
其實東西本來就沒有絕對好壞, 就看你的需求

如果你想一台很炫, 樣式很潮, 對眼睛健康等基本要求都有顧到, 使用起來每天心情都會很好的產品(g甚至是精品), 那真的推薦你要購買一台Benq的檯燈, 如果你只是要效果好, 價錢較低, 外面評價也不錯的, 那3M的護眼燈就是你的不二選擇.

但Benq檯燈真的沒疑慮嗎? 我有Benq WiTMindDuo S, 3M 豆豆燈, Benq WiT 三台, 可以就使用經驗來說一下(給小朋友的是3M換Benq WiT MindDuo)
 



1. LED燈壞了就要全換, 不划算
我家客廳大燈及書房檯燈已經都是Benq的LED產品了! 客廳大燈之前便宜的換了無數, 狠下心全部換Benq後就沒壞過(約4年), 跟懂LED的同學談過, 他是認為問題基本上來自於散熱, 壞都不是壞在顆粒, 也就是說, 可以用很久沒問題的(網站宣稱每天8小時可以17年...不壞反而是我想換)! 但不是沒疑慮, 這是真的

2. 3M檯燈可以防眩光, Benq可以嗎?
我自己試過, 沒啥差, 但是不是Benq的就有防眩光片我不知道, 如果有, 我反而有一點點擔心, 之前3M的用個2年就會炫光片變黃及效果差! 還是可以用就是會想換!! 有可能Benq是用其他方式防眩光吧!! 沒聽過要炫光片!



3. 貴那麼多, 值得嗎?
我覺得要思考一下! 自動調光我就覺得很棒! 另外感應啟動小朋友就是喜歡就是會記得! 之前傳統按鈕常常沒開檯燈, 念也沒用! 至於入席感應, 親子共讀....等等, 我用不到, 看需求!

4. 其他優缺點
   a. 線有設計問題, Benq WiT用比較久, 線轉折處已經破皮.....原先希望新的有改設計, 唉.... 這問題         有很難解嗎?
   b. 有一圈紅LED會常亮, 雖然沒有很耗電, 但看起來就是覺得不需要!

 
   c. 變壓器做在插頭端, 我知道這樣彈性比較大, 不過就是醜啊!!
   d. 感應的地方不太美, 我女兒說是魷魚嘴.....
   e. 任意懸停, 很好用! 幾乎不費力就可以到定位, 有精品的感覺!
   f.  組裝還蠻好玩的, 小孩可以自己來!
   g. 光照廣度夠, 好像古早的檯燈都是廣的, 但近年來幾乎買到的都是深的! 對小朋友言, 廣度真的很         重要, 測驗本一攤開就是一大片! 這是我指定要他的主因!! 

拉哩拉雜說了一堆, 重點還是看需求, 說實話質感真的不錯! 可以考慮一下!!
跟這我2年的3M博士燈檯燈也該退休了
推休原因:還要說嗎?....就是不夠亮與AI阿~
聽說現在新的高級檯燈都有自動調亮度功能
身為工程師的我們怎可以不來體驗看看勒~
但體驗前還是先讓先拜亮相一下



在因緣際會下得到了Benq WiT MindDuo S這盞明燈



他到底有多好或多壞哩~
讓我們來PK一下吧!!

擺在同一個高度
3M博士燈亮度暗了點,也偏黃
MindDuo S很明顯照度很廣及夠亮,並且有白燈與黃燈可切換,但感覺旋鈕會很容易壞阿

3M博士燈

Benq WiT MindDuo S-黃燈

Benq WiT MindDuo S-白燈


還很AI唷~
1. 可以依照空間亮度來提醒是否需要再增亮或減亮 - 這點我很喜歡,但建議可以用語音提醒
2. 可以手勢開關燈 - 這點有點多餘(噱頭),本人測是很不靈敏,建議支援人走過來時自動感應開燈,晚上還能充當感應小夜燈



好像都是講MindDuo S的優點居多,

但3M博士燈相較這盞燈便宜很多,燈泡是可換的,方便購買-(優)
MindDuo S LED壞掉看起來只能送回原廠維修(應該很可觀的一筆)~


3M博士燈支架看起來比MindDuo S強壯很多,且我個人覺得MindDuo S臂手固定旋鈕很難轉且還很難固定要的角度,塑膠感很重一點都不時尚




但最後我還狠心把3M博士燈替換掉了...





這台 3M 博士燈在我家也多年,眼看著小孩愈來愈大,離博士愈來愈遠….,開始覺得乖乖長大就好。

隨著小朋友功課難度的增加,現在陪伴在書桌旁的時間也愈來愈多了,但是年紀大了,兩眼昏花,博士燈已經不敷使用,坐在旁邊的我,像鑿壁偷光般的陪讀,想著: 若可以換一支大燈的話,我一定可以更幫忙努力用功的….孝子無誤。
BenQ 這款孝子親子共讀檯燈, 號稱照射面積是一般檯燈的150% ~~ 150% , 應該不用再“偷光”了吧, 趕緊來試用一下。

取出全部內容物如下圖。

箱子內是採用厚紙板隔開這些零件的,很環保不會用到一堆保麗龍,不過還是使用了不少塑膠袋包裝零件,避免刮傷, 品質與環保,不好衡量吧! 全環保材畢竟是需要$$的。這款是有基座的,若要夾在桌邊,夾具要另外購買.....有點不划算。如果不是很在意桌面空間,用基座就好了。

馬上來比較一下差異 ~ BenQ VS. 3M
高級的休旅車,像是豹子牌的F type,有一種方便功能可以開啟後車廂,當手上抱滿東西時,只要把腳伸到車子底下揮一揮,後車箱就會自動開啟。這組檯燈有類似的功能, 若不開啟 “自動入席” 功能, 用手揮一揮,它也可以亮,不過距離感應器要 2cm, 有點太近了, 改觸碰式的應該直接些。

照射面積增加 150% 的效果: 明顯有差異啦! BenQ 的照射面積的確寬廣多了, 光線均勻分布, 看看桌面和牆壁的反射光線就知道。



但是我又不是要照桌子的, 重點是讀書用的, 所以一定要放本書來比一下。不專業比對, BenQ 光線柔和,有95cm的超廣照明,光線會分布於桌面上。
提供寬廣色溫光線,聽說冷色光線適合思考如算數學,暖色用於閱讀與討論,對於不容易專心的小孩應該有點幫助吧!!
 


BenQ 的情境模式可以自行調整, 來試試, 每種模式切換要按2秒鐘,且內建調光偵測器,會主動偵測環境光源,並於圓形面板貼心的提醒光線是否適合,這樣小孩就知道目前的光線是太暗還是太亮,親子共讀檯燈因光線充足有均勻的光線,書本無反光,很適合寫功課和看書。
以下是手調的暖色光線,是不是柔和許多? 
 
準備端上桌啦 ~~ 小屁孩愛的呢! 夠他玩一陣子了。未來若是使用電腦也有數位閱讀模式可以選擇使用,這一台又可以用很久~~~
剛好手邊有BenQ MindDuo 系列與3M博視燈,提供經驗給您參考,規格太專業,因此直接分享使用實際使用心得。

我家原本就有3M博視燈和BenQ MindDuo,BenQ去年購入,用了一陣子覺得很好,所以現也把陪伴我多年的舊愛3M那台也換成BenQ MindDuo S,並整理一下我的考量點如下。



我是從外觀、照明廣度、眩光反應幾個部分來看。
首先,
1). 在外觀的部分:
BenQ MindDuo S的底座比3M寬約2-3公分,長度則是比3M窄,整體高度比3M高,BenQ MindDuo S燈罩的特殊設計感覺可以有比較廣的照明範圍,但實際如何就讓我們繼續看下去。


3M的話,外觀是銀灰色的,燈罩底下的光柵需要依據你的檯燈放置方位來手動裝卸做調整,這樣你的光源才會有應有的護眼功能。


BenQ MindDuo S整台都是白色的,邊角都是圓弧造型,材質觸感也很喜歡。沒有需要調整光柵的問題。


2). 照明廣度:
為了減少環境光源影響,所以實測時特別把房間的燈關了來觀察實際照明情形。
 我的桌子尺寸:60*150cm (好適合親子共讀啊~~~)



從圖中可以明顯看出BenQ MindDuo S的照明範圍比較廣、光源均勻不刺眼,且照明的長度是可以讓60公分的桌子都照到光,廣度比較長,大概有八九十公分;3M博視燈則無法讓60公分的桌子都受光,尤其在靠近人身體的桌子下半30公分,有明顯兩團陰影,光線在中央處特別強,廣度卻無法持續擴散到左右兩邊,比較小的書桌應該還夠用。此時,若是這張桌子左右都坐人的話,各放置書本的地方,實際上光線是較弱的。

3). 眩光反應:
再來看看BenQ MindDuo S & 3M博視燈,兩者光源對於不同材質紙張的眩光反應:
(上圖:BenQ MindDuo S;下圖3M博視燈)
實測紙張有三種,依序為:
  1. 一般小說書刊內頁
  2. 有輕微反光彩色印刷的書籍內頁
  3. 反光較強的雜誌內頁

第一組圖可以發現上圖光源在紙張分布比較均勻,看起來也比較亮一點,下圖比較暗,可能和第一部分看到的照明範圍有關。


第二種紙張則可明顯看出3M博視燈出現了眩光反應,而BenQ MindDuo S仍然呈現可舒服閱讀的光線強度,且看不出眩光。


最後來看看最容易反光的雜誌,BenQ MindDuo S表現仍然是看不出有眩光反應,而3M博視燈有出現眩光的情形。


由於是人為測量,可能有些許誤差,但是依據我愛從各處截圖想要資訊的壞習慣來看,會反光的材質就是會反光,不容易因為角度的些微差異而不會反光。

總體說來,BenQ MindDuo S除了超廣角照明、照明均勻之外,還有一些貼心的設計:
  1. 感應開關有手動感應及入座自動開啟兩種模式:
    手動感應只需在距離感應器下方2公分的地方,就可啟動或關閉檯燈;入座自動開啟則是感應器偵測到有人入座會自動開燈,人離開30分鐘會自動關閉減少資源浪費。
  2. 特殊關節:
    不管是調燈頭或燈臂都很滑順,不用特別去做鎖緊的動作,到定點就定住了,也不會位移。
  3. 光感應器:
    我覺得這個很厲害,有手動及自動調光的模式。自動模式是根據環境亮度和書本距離來自動調節亮度及色溫,當然它也可以手動定義光源的亮度和色溫,想要暖一點或冷一點的光線,它都能夠調到你滿意為止。
  4. 藏線溝槽:
    這個部分我也很喜歡,它的線是可以藏在登臂背後的溝槽裡,這樣線就不會亂亂的,而且線的材質是外面有包覆很像繩子那種材質且比較粗的比較耐用的那種電線,質感很好,較不易因為用久就黏黏的或是氧化。
  5. 國際認證:
    榮獲[歐盟]無藍光危害認證及國際電機電子工程師學會無頻閃認證。藍光和閃爍對眼睛會有什麼傷害應該就不用再說了吧~


最後,還是很感謝陪伴我多年的3M博視燈,它可說是護眼檯燈的先驅,早早就提供我們檯燈也要護眼的概念,但自從遇到BenQ之後被種種優點吸引,因而移情別戀,真心覺得BenQ還不錯,最近有越做越好的感覺,因為我發現他們還有出一個叫screebar的東東,我激推~(歪樓...),總之,大處小處都有感受到背後團隊的用心,又是國貨,雖然價格比較高,我還是給他敗下去了,這些是我的考量~供您參考。
HermesParis wrote:
完全不推BenQ

又貴又刺眼!

還找一堆網路業配寫手假發問真推文

當大家都傻了嗎? ...(恕刪)


好像安排好的關鍵字搜尋文
標題帶入就算了,文章幾乎都是,整個主場都量身打造,結果一面倒
第一頁覺得怪怪的,到第二頁確定了
發覺這篇文章厲害了,巧合聚集這麼多人發比較心得文
剛好都有新品買不久或剛好借到,有些帳號?
開始覺得反感,誠實說明來由會更顯客觀,感謝各位的分享
小女兒的桌燈原先用了3M 博士燈,但是每次在旁邊檢查功課時都覺得太暗了, 所以爬文爬了很久, 做了比較之後, 決定買BenQ WiT MindDuo 親子共讀護眼檯燈來替換,
以下分享一下在使用上的感覺
  1. 明亮度上: 3M 豆豆燈的亮度較暗, 但是BenQ Wit MindDuo 的亮度因為可以調整明暗, 所以亮度比較符合我們的需求, 至少對於在旁邊檢查功課的我來說, 我可以做自己的事, 也不會覺得太暗
  2. 此燈的設計上, 因為很有現代感, 而且線條簡單利落, 剛好家中又是剛重新裝潢過, 這種有設計感的燈,很符合家中的裝潢
  3. 在開關上, 更是很炫,可以直接用手感應就可以開關, 加上很容易組合, 所以,還好我不用動用到別人的幫忙就可以組合完成
  4. 如果說到比較不喜歡的地方是BenQ Wit MindDuo 的插頭, 這種兩段接合的線, 和我之前買過這種要組合的線來比較, 個人認為接合處的緊密度不是很夠, 所以稍用點力道時會被拉開,還有就是插在插座上時的位置,不像博士燈一線到底,感覺很占空間, 如果不考慮此點, 其它的部分都還很符合我的需求,( 照片中黑色的插頭是BenQ Wit MindDuo 燈的, 白色是3M 豆豆燈的插頭 )
  5. 有看到豆豆燈燈前面有個白色膠帶嗎? 忘了在哪一次使用時濾光片罩子掉下來了, 所以就一直貼著用到現在, 如果不看此點, 亮度再亮一些, 我還是很喜歡此燈的

 
















我們家就是個檯燈控, 尤其是媽媽對光線的要求已經到了苛求的地步, 所以當孩子慢慢長大後, 檯燈的陣容也是一直在擴展中, 從LED 檯燈剛開始發展的時候,我們家就出現了 Honeywell 的LED 閱讀燈(很多人不知道H家有出桌燈吧= =")


10年前就強調專利導光不閃爍,現在已經退休靜靜躺在角落了...

後來陸續又購入了號稱護眼防眩光的3M 博視燈跟 數位時代的新產品 BenQ Wit燈, 整個就是跟著流行在跑


說實在這盞 Wit 真的是蠻好用的東西, 可調色溫, 自動調光跟超廣照明, 必要時拿來撐一下整個150公分的桌面都還可以勝任
也因此當姊妹倆都需要檯燈的時候, 我們腦筋還是動到了 BenQ 的新產品 MindDuo上面

最主要被吸引的點除了 Wit 就有的功能, 其實是他有入座自動開關燈的設計啦 姊妹倆每天在書桌前看書或拼圖時, 有光線控制狂的老木總會一直不斷重複, 把燈打開! 又忘了開燈! 後~是誰離開又沒關燈! 的劇本= =", 有了這功能, 簡直是大家的救星啊~


大家排排站比一比, 說實在, 博視燈也還是挺稱職的, 也幫他換過新的濾光片, 不過就是垂垂老矣啊, 對上新世代產品, 一下子失色了不少, 姊妹倆對於 MindDuo 感應式的觸控也是興致高昂


還有是他有亮度提醒的功能, 以不同顏色燈號顯示目前桌面亮度是否足夠

這讓媽媽不用再疑神疑鬼的懷疑亮度到底夠不夠了

較廣的範圍讓姊妹倆或是父母跟孩子一起共讀時也能提供足夠的照明


跟博視燈對照拍一下


MindDuo 範圍較大較明亮, 也可以調到比較喜歡的色溫

目前為止用的還蠻開心的
親子共讀護眼檯燈單臂版|WiT MindDuo S試用心得
108/1/8

  使用數年的3M博士燈已濾光片老化,照度不足,加上書桌寬度達140公分,一直覺得右手邊有一區是暗的,趁著這次機會,試用「親子共讀護眼檯燈單臂版WiT MindDuo S」。

老舊的3M博士燈         



讀書時僅有黃光可用

 

  首先造型不同於以往的方正單調,簡約造型、潔白色調、可愛的微笑曲線,讓人不自覺跟著嘴角上揚,心情也自然開朗起來,就這樣帶著愉悅的心情進行試用。

也愛照鏡子的微笑檯燈



  接著看看標榜的三大特點:夠廣、夠亮、夠貼心

  • 夠廣:95cm超廣照明確實符合共讀需求,不再大燈、小燈都開著,也能照亮工作/讀書區域,和小朋友一人一邊時也不用擔心照不到。
  • 夠亮:亮度偵測自動調光,提供亮度充足、光線均勻的舒適光線,書本/數位二種模式還有不同色溫的燈光,可以看清楚書本的字,也可以讓螢幕不反光,符合使用需求,同時也沒有燈光閃爍的問題。
  • 夠貼心:入座感應自動開燈,紅外線偵測感應即主動給光,離席30分鐘自動關燈,這部份是目前沒有享受到的,已打開感應開關,也幾次試著調整燈的高度,但可愛的小飛象耳燈就是感應不到主人已坐在位子上,等著它服務。但手感應式開關倒是很貼心不會讓潔白檯燈染了各式各樣的”顏色”或”味道”。

  再來談談其他使用的心得:
  1. 環境亮度顯示在轉盤上,亮度適當亮綠燈、亮度過低亮紅燈、亮度過亮亮藍燈,不開檯燈時也會持續感應環境亮度(亮紅燈),在暗處可以明確知道檯燈的位置來感應檯燈開關。但實際使用檯燈時,不會只調到40公分的高度,因此轉到手動模式時,必需站起來才可以看到轉盤上的顯示(如下圖),若能是坐著就看到,伸手即可調整,應會更貼心。
  2. 檯燈光罩及燈管不會發熱,也避免小朋友不慎燙到的問題。
  3. 專利球狀關節x扭力彈簧,可靈活多角度旋轉,這點我還頂喜歡的,可以依情況自由調,也不易因施力不當造成斷頭(見上頁舊檯燈照,關節處有修補情形)。另外,也因為靈活多角度,讓檯燈拉近拉遠都方便。
  4. 平板式的燈台不佔空間還可以擺放小飾品,讓人覺得心情輕鬆。
  5. 檯燈設計及材質有質感,有藝術品的感覺。
  6. 檯燈的電線也讓人覺得很有質感,唯一讓人覺得美中不足的是接穩壓器插頭的那條連接線似乎很容易斷裂(像iPhone出的連接線)。

  整體而言,我最關心的亮度(買檯燈的重點)確實符合需求,貼心的設計也讓人覺得不錯使用。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!