don4756 wrote:
電表之所以叫瓦時計，是因為它是計算功率和時間的乘積。
電表基本上是一個電流表，加上齒輪轉盤線圈後就可以計算出能量總和。
W=IVt...(恕刪)
單用電流表搞會很不準吧
電壓不是永遠都剛好110V或220V
功率因素也不是恰恰好等於1
個人積分：1185分
文章編號：20722765
個人積分：1222分
文章編號：20722943
kouyoumin wrote:
單用電流表搞會很不準吧
電壓不是永遠都剛好110V或220V
功率因素也不是恰恰好等於1...(恕刪)
一般量電流的東東比量電壓要貴...瓦時計應該也可以量電壓,而不是只有電流表..
但不排除110或220V的瓦時計,對於電壓容許誤差範圍不同!
可能像一般三用電表有200V、600V的交流電壓檔位一樣,
切到200V的檔位量110V的電壓才較準, 切到600V的檔位量220V電壓才準,
若切到600V的檔位量110V的電壓就不太準!
若切到200V的檔位量220V的電壓也不太準!
但基本上,既然是110/220V的用電規格,就要用標示110/220V規格的電表。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：3分
文章編號：20722946
個人積分：1185分
文章編號：20723018
LordMichael wrote:
真的這麼在意的話
為什麼不去買一個變電家可以測用電量的儀器
其實變電家準不準就是個很大的問題...
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=816056
個人積分：3分
文章編號：20723107
個人積分：69分
文章編號：20723697
個人積分：0分
文章編號：20723756
LordMichael wrote:
說了這麼多你就是說你...(恕刪)
原來你一生中沒碰過任何巧合 所以別人提出的巧合就自以為唬爛?
剛開始不是一直懷疑我數據嗎 怎現在又覺得我第一篇的2倍很精準了
根本就兩套標準 哪個對你好像有利就用哪個 見風轉舵 風吹兩面倒的能力確實令人佩服
不要太高估自己了 當其他前輩專心替我解惑時 你是唯一一個在旁邊自爽自HIGH的可憐蟲
還沾沾自喜的以為大家都站在你這邊 沒想到自己才是跳樑小丑
再來 把"變電家"三個字當作信念 完全沒注意到有幾個前輩已經善意的提點你變電家不是萬能 還有很多問題存在
選擇性的無視所有不符合你認知的內容 只會單方面自以為是的輕視別人 說你可憐蟲還真是太高看你了
不過你的確說對了一件事(也是唯一一件事) "wrong answer"就是單單只針對你而已
其它前輩的回應對我來說是"good suggestion" 我也一直抱著學習的心態在吸收跟嘗試排除問題
從你從頭到尾只會機機歪歪 對比其他前輩單純對我問題的幫忙心態 針對你只是剛好而已
P.S:又讓我了解了一點 對你提企業展望就像是對螞蟻提相對論一樣
只會對自己永遠達不到的境界嗤之以鼻
而且似乎你求學階段就已經鈔票大把大把的入袋 從來沒有經濟方面的問題(別跟我說你爸媽有給生活費 這並不值得炫耀) 恩~很好! 很強大!
個人積分：3分
文章編號：20724281
個人積分：3分
文章編號：20724385
個人積分：0分
文章編號：20724494
關閉廣告