火警煙霧偵測器原理討論

最近買了些火警煙霧偵測器,想提升家中安全
在安裝前,保險起見想測試看看它的靈敏度
雖然自帶的自檢功能會叫(有顆自檢按鈕)
火警煙霧偵測器原理討論

但這也許該功能只是測試電力是否足夠而已?
還是乖乖的用燃物測試看看吧!
找了一根細香灰,點燃後距離偵煙器大約測10公分距離測試
看著香煙飄向偵煙器,等半天....卻完全無聲無息,豪無示警
納悶會不會是煙量太少?不知道一般消防檢測的煙是多大?
不可考的情況之下~直覺會不會因為外面有層金屬防蟲網
導致煙進不太去傳感器
於是把外面那層給拆除了,已可看見傳感器的葉片與電路板
再次測試~哇勒!居然還是不叫!!!是不是買到瑕疵品呀!
(當初購買時已經特別挑選店家推薦較靈敏且耐用的機款)
這次我直接將香灰頭緊靠在葉片旁,幾乎要燒到表面了
讓香灰完全直衝傳感器~終於叫了
但是.....這樣玩下來,遠比想像中還要不靈敏
不禁讓我擔心,萬一真的屋內有東西開始著火....
是要等燒到多大才會啟動示警啊....(哭)

基於希望看看能不能物理上加強靈敏度,於是把偵煙器分解了
晶片經我查詢,似乎確實是較新款的晶片HOLTEK(BA45F5240-2)
構造如圖:
火警煙霧偵測器原理討論
但到這邊我已經開始一頭霧水了...無奈不是電子科的
想請問板上前輩:

Q1. 我很好奇,這種紅外線感應,在開燈與關燈的靈敏度上,是否會有差別呢?(會不會其實晚上才靈敏?)

Q2. 為何紅外線感應裝置AB要那樣安排呢?(斜擺,而且有塑膠塊刻意擋住??)

Q3. 為何要將空氣通道設計成那樣漩渦狀?是為了遮光但又要保持空氣流通嗎?我是否乾脆不裝黑色上蓋會更靈敏?(但不知這有何風險或缺點?)

Q4. 是否有什麼好建議可以提升靈敏度?或者...其實我確實測錯了,用香灰煙的煙量真的太少了?可能要用香菸之類測才準?(這可能要從事消防業人員較能專業答覆....)

以上,謝謝前輩分享建議
你好~

這種的偵煙型~煙霧濃度要達到一定的比例才會警示喔~

你可以拿一個密封的袋子~然後去買噴霧罐 如下圖~

masondex wrote:
火警煙霧偵測器原理討...(恕刪)


你買的是光電型的偵煙警報器

原理是一個光源發射器(發光二極體 : A),跟一個光源偵測器 B

AB要擺成夾角的原因是,它的設計原理不是靠煙霧遮斷,而是靠煙霧散射光線

正常時A發光,B是不會接收到光線的,當煙霧進入偵煙器,A發出的光會被煙霧散射而照入B使B偵測到光線

此時警報器才會響

這是AB擺成夾角的原因

而外圍的螺旋型就跟你說的一樣,功能是用來遮光但允許煙霧通過,這個外殼不能拆,拆了警報器就叫不停了
femfo wrote:
你好~
這種的偵煙型~煙霧濃度要達到一定的比例才會警示喔~
你可以拿一個密封的袋子~然後去買噴霧罐 如下圖~


前輩您好,謝謝分享
這才知道居然測試還要專門的煙霧罐
可見應該真的是我誤會了,只用一根香煙真的煙太小了吧我想

不過.....這樣說起來,我不禁很擔心....
這不就代表室內的火要燒到一定大的程度才會叫了.....囧
時常聽到有人說不能裝廚房,一有油煙就會叫,太靈敏
但目前感覺上根本不可能這麼靈敏,就算真的在廚房叫了
也是煮法或廚電設備不正確使用吧(錯不在示警器靈敏,錯在廚房正確使用下本來就不應有一堆煙)
我反倒希望廚房裝偵煙式,萬一忘記關火~操威搭,可以示警提醒我
yagami7215 wrote:
你買的是光電型的偵煙警報器
原理是一個光源發射器(發光二極體 : A),跟一個光源偵測器 B
AB要擺成夾角的原因是,它的設計原理不是靠煙霧遮斷,而是靠煙霧散射光線
正常時A發光,B是不會接收到光線的,當煙霧進入偵煙器,A發出的光會被煙霧散射而照入B使B偵測到光線
此時警報器才會響
這是AB擺成夾角的原因
而外圍的螺旋型就跟你說的一樣,功能是用來遮光但允許煙霧通過,這個外殼不能拆,拆了警報器就叫不停了


前輩您好,非常高興真的有高手能不吝解答
原來是這樣子!所以那樣設計,如果是要靠散射才能達到感應...
確實煙霧濃度要夠濃才能有散射,學習了

所以,確實示警器內區域越暗越黑,光電感應越靈敏對嗎?
如果是,在想我是不是還是把防蟲網裝回去比較好....
但這真的很掙扎...一方面希望煙霧無礙的快點流入感應區
一方面又希望感應器保持無光,真是兩難...囧
不需要搞到那麼複雜,用一般常規的就可以了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!