有使用Hypo的朋友們給Hypo一些建議吧~

前些日子
看了站上前輩的分享
自己也用iphoto做了組月曆給Hypo印製
前幾天收到了
有些小建議給Hypo~
1/紙質不好
2/紙太薄
3/印刷品質須提升些
4/別更改日期格裡的字體
5/在吊孔尚須加強硬度

因為紙質的關係個人覺得有些牽強
且紙太薄~若真的掛起來會變形
也因為紙質的關係~所以印刷效果差~
日期格裡可在照片上下加註~iphoto是可以更改字形的~
可是印出來卻全是細明體
由於月曆設計是可以吊起來的
但是
由於封面的塑膠太薄以及紙質太薄
所以吊起來容易使月曆紙裂開~

以上是個人的一些小意見~
畢竟可以把iphoto所作的小東西印刷出來
是很好的idea
但是
以單pcs近六百的單價確實不低
以現今電腦組版
成本著實降低很多~
若是印刷出來如此的品質
個人是認為差強人意的~

也希望Hypo可以再進步些~

不是要攻擊打壓~
若有冒犯
請見諒喔~

I love Mac..


考慮自己印吧, 至少省下將近一半的$$, 而且可以自己決定要怎樣的紙質, 字型也不會變成細明體. 不過, 要用噴墨印表機印的可能就要選擇防水的紙, 不然沾到水暈開就會變得很難看.

ps. 要裝訂的話, 拿去影印店讓他們裝訂裁邊即可, 幾十塊錢搞定.
就市場多重選擇性的發展來說,我會期待Hypo這類的服務多一點生存空間;
只是我在思考一個問題:如果自己多點心思、用彩色雷射DIY的話,這類網路服務該強調什麼“服務內容“?
這是需要深思與精算的地方,請參考~
oldman1 wrote:
就市場多重選擇性的發...(恕刪)


沒錯
現今的雷射印表機非常便宜
入手的人也漸漸增多
如此的網路服務確實需要有獨特性
如果連一般的雷射都可以取代的話
那H的路可就狹窄了~

基本上
個人還是期待H的改進
畢竟
有此類的支援服務
是可佳的
但是
也還有更好的空今可以進步





Mac愛用者 我的家都快被Mac給佔據了 包含我的荷包 ~我是Craig~
關於hypo的月曆,我必須說,用紙方面比Apple官方好的多
如果看過Apple官方的牆曆就會知道,
紙非常非常薄,hypo大概兩百磅,Apple可能...125?
沒有hypo的前後塑膠片,吊孔打的相當接近邊緣,讓人感覺無比脆弱
掛起來後,可能碰一下就得裂開
我朋友買了之後囧覺得,強度大概只有hypo的1/5
(當然,1/5只是一種抽象感覺)

不知道用那麼薄的紙是不是為了屈就數位印刷的需要
因為... 是的,Apple官方也是使用雷射成像...
太厚的紙進入數位印刷機器效果不見得好,而且傷機器
關於印刷品質,我想這是整個產業的問題
台灣到今年才有像樣的數位印刷設備出現
才剛起步,相信會越來越好...

ps. 建議你可以使用繩子連接釘子跟牆曆
國外有人這樣掛Apple的月曆
不然真是碰一下就爛了

inmopama wrote:
關於hypo的月曆,...(恕刪)


嘻嘻,不必拿Apple的來比,因為敝人根本不用它的月曆、也沒看過,倒是看過一堆坊間在賣的月曆,品質都不會比H牌差,價位也未必比H牌高。

H牌的強項在哪裡?
可以這樣思考看看:
它並不是賣使用者的創意,而是幫使用者把創意“實體化”。
原有的實體化廠商很多,一般使用者也可以自己開始踏入這個領域,那麼,H牌除了價格與省卻一些使用者的DIY時間外,往軟體整合性發展或許是條通路?
換言之,把輸出軟體做好些,也許推廣起來會比較容易?不必然限定在Mac,開發Win版的市場會比較快回收...。
我一月初也做了一本hypo月曆,印刷品質及紙質的確出乎意料
除了方便性,其他就沒有競爭優勢了,還是希望hypo能加強一下,同前面大大所說,自己用彩雷
印一印再裝訂一下,又能掌握品質,又省錢,何樂不為?
本人非h相關人員
對於craig-tw所提出的
1/紙質不好
2/紙太薄
3/印刷品質須提升些
4/別更改日期格裡的字體
5/在吊孔尚須加強硬度
以單pcs近六百的單價確實不低
以現今電腦組版
成本著實降低很多~
1.紙質?所謂的紙質不好是指什麼
2.紙張太薄如果你有確定的紙張!!相信hypo是可以變更的
一般月曆使用的190p雙銅或200p銅西
近年來紙廠偷紙越來越兇.
3.印刷品質這點就看你需要什麼樣的品質!!一般而言品質會顯示在單價上
12組版4色 就48塊版 單版的成本就不低於2500
一般印刷對於少量的印刷品大多採用電腦出版的印刷機!相對品質不及印刷
這點小弟曾積極詢問過hypo 在他們的官網有我的問題及他們的回答他們市使用何種印刷方式
4.更改日期格裡的字體.這應該是pdf跳字!!畢竟這是尚未outline的檔案!請詢問hypo
相信hypo會給您滿意的答覆
5.這點應該就是他們需改進的地方吧!!

電腦組版跟成本無關.縱使電腦合版合成單一大版!!但是印量還是只有1張
但是單單試印的紙張就已經超過你全部印量的20倍
月曆與書籍這東西都是一樣!!他所需要的版非常大量 成本就相對提高
雷射輸出用200p的紙下去印成本就低很多!!雷射輸出不需版費
但是如果你對顏色有要求!!雷射不是個理想的做法
裝釘有分很多種方式
如果你要就僅僅上釘固定的話!!拿釘書機可以省更多
Cosca wrote:
本人非h相關人員對於...(恕刪)


哎呀~
成本是廠商要精算的地方,不是攤開來給大家“抓釘“用的,真的攤開來的,有哪個廠商能活著?
能活著的,應該也不會是光靠成本管控這一招。

所以,回到主題上來說,就是消費者的感受提出了,那麼,廠商該怎麼找出它的生存之道,這樣對消費和廠商都是雙贏~

輸出服務的一些困難,我們這裡都提到啦,怎麼樣做到減少視覺差異,避免客戶期待與實物落差太高,嗯,老問題...,但這也廠商的“服務“竅門之一;不然大家真的都自己用雷射輸出不就得了,要給客戶看的、就直接辦公室印出去...。問題顯然不在成本管控上,因為消費市場看的東西,和廠商看的是不一樣的,不然同樣是從一堆鐵開始,Benz和Ford做出來的車子,“售價“差那麼多...。換言之,確定行銷訴求與通路後,就要從通路的穩定與完備性做起,這樣掌握的客戶多了,可以講究品質的根源問題。不然老是追的品質問題猛打,通路和客戶層的相關性究不用建立了,業績怎麼玩得起來?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!