Wdocacers wrote:
上個禮拜就有看到有...(恕刪)

第一不第一沒意義
第一也不一定你的生活圈就收的好,
還是去辦試用再決定要用哪家。
第一就是

居住地、工作地、常去地【三大地點,訊號滿滿就是第一】

其他什麼人口密集處訊號覆蓋 99.9999都不要信

只要-個人三大地點一個地方訊號不佳,這輩子就是不佳,又不可能搬家,換公司,換情人

樓上說的中肯,去申請7天免費卡,測過這3大地點,才是自已的第一

SO...小弟是中華,圖的是常爬山、常露營到--荒山野嶺,中華至少會好一點點
北大武例外,聽說只有亞太可以打,其他的純參考
中華在我家透天厝 3CA SONY XP都破100阿...滿穩的
a0918116005 wrote:
中華從3G時代到4G...(恕刪)
壹週刊測第一 ??

現在還有人不知道壹週刊的八卦收入來源是收入廣告??
有錢就有廣告
真假客官自己評斷

小弟個人的經驗:

1.遠傳以前曾亂算超收通話費,在未被揭發前,對客戶之質疑,多以打馬虎眼隨口應付。小弟就是受害者之一。
2.遠傳曾宣稱3G涵蓋率全國第一,在觀光景點收訊最強。小弟的實際經驗是,當時在中橫大禹嶺路段,方圓數公里範圍內,中華電信能3G上網。而台哥大和遠傳,連通話都有困難。
3.遠傳曾發簡訊要求2G客戶升級3G,內文語多曖昧,似乎暗示若不升級3G,原儲值卡就無法繼續使用云云。然而至遠傳門市詢問後,門市人員表示,那只是總部的促銷手段,不升3G,並不會影響用戶權益。
4.4G網速的評比,與聯國外的網速,完全是兩回事。中華電信無疑掌握了絕大多數的聯外頻寬。 http://www.avpclub.ddns.info/discuz/viewthread.php?tid=49945&page=1

綜上所述,小弟的結論是,中華電信的服務雖不盡如人意,進步緩慢,價格又貴,但仍有實在的既定優勢。台哥大提供可接受的服務,但它沒有中華電信的在偏鄉和聯外的優勢,卻幾乎和中華電信一樣貴。遠傳全靠廣告和併購,佔有一席之地,但小弟對其經營團隊的過往紀錄,經營心態與誠信,實在不敢恭維。也因此,對它單方面廣告中,所宣稱的任何好處,均持保留態度。


Wdocacers wrote:
上個禮拜就有看到有...(恕刪)


以前2G時期我也是中華用戶之一從2008年開始用

前年買了htc智慧型手機才把2G升3G如意卡

沒想到 我家房間沒半格 到室外勉強3格

那時候從2G時候用中華深深覺得中華是第一

之後3G升4G如意卡後 深深讓我覺得中華在擺老心態

以為中華是老牌 最多客戶 如果再一直這心態

不只沒第一 也可能三雄墊底


ayu6839 wrote:
中華在我家透天厝 3CA...(恕刪)


我的中華只要走出門口,或到附近全家外面,不用3CA,兩年多的INFOCUS IN 810只收得到1800頻,一樣可破百

但一進室內,就算有2CA或3CA,4G訊號都給你剩一格,中華的3G雖滿格,但室內網速只有1M

同樣地點,同樣的手機換上遠傳SIM卡,室內卻能達50到60M且全屋無死角,遠傳3G室內最高27M,平均15,但到了室外,遠傳就不如中華了

只好出門或室外用中華,室內換遠傳了

兩家共同點就是在大樓旁邊網速都很差,離開大樓20-50公尺,網速立刻提升到50-80M
a0918116005 wrote:
我走出門口,或到附...(恕刪)


我有位好友在公寓一樓室內,用了遠傳的4G快樂家網,平均網速約0.5~2M,還常斷線,移到戶外騎樓也沒多少改善,在合約期還不能隨便解約。通訊品質本無法完美掌握,總有好有壞。但我看重的是,廠商的宣傳是否實在,以及是否誠意為顧客解決問題。

bulletbrush wrote:
我有位好友在公寓一...(恕刪)

請你這位朋友換支有700頻的手機看看收訊會不會比較好??

遠傳及台哥大提供的那個家用4G分享器是大陸中興製造,訊號蠻差,溫度一高還常常當機斷訊

我個人是找便宜的郭董牌4G手機,再搭配華碩或傻多的3G/4G分享AP,用了好多年
遇到收訊差的死角就用USB延長線,把廉價4G手機放窗邊或陽台,幾乎還沒遇過差到不行的訊號((電信公司基地台故障例外,,這種情形四五年來,我遇過三次))
其實廣告打自己第一名的看看就好了
最重要還是自己住家、生活圈附近收訊好網路順暢
光室內室外訊號就會差很多,每家也都會有死角
你也不可能整天跑去信義區收2600用
像我是台哥大,家裡跟公司附近訊號好網路也穩我就覺得他是第一了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!