大家覺得....4G上網低價吃到飽什麼時候會退場?

bhingser wrote:
如主題.低價吃到飽已...(恕刪)

一直到5g吃到飽問世然後銜接

bhingser wrote:
如主題.低價吃到飽已...(恕刪)


1.電信公司自己狂打廣告叫消費者把行動網路取代固網

造成使用量激增 怪自己

中華固網業績往下掉怪自己吧

2.有很多吃到飽使用者根本用不到該資費的流量

抓長補短

這次改版簡直是濫到翻濫到底
不會退
因為我已經有兩門台灣之星188終生吃到飽方案



bhingser wrote:
如主題.低價吃到飽...(恕刪)

bhingser wrote:
如主題.低價吃到飽...(恕刪)


等4G被強制退場時
bhingser wrote:
那麼大家認為.要是取消低價吃到飽方案.費用最少要多少.才能吃到飽?
或是.要用多少價碼來用多少的量?


交易要成立是雙方都能認可才能達成之事

單純問消費者想要什麼是得不出可靠與合理的答案
因為消費者自然是越低越好
他們的抉擇選項不包括成本與利潤
因此要合理的推算先決是其成本數據
沒有這些條件限制與前題就容易變成單純許願
沒什麼好退場的吧。台星只要在,大家都不會退。

誰告訴你吃到飽是臺灣特有的文化了?
別人的吃得飽已經發展到跨三十幾國了你知道嗎?




bhingser wrote:
如主題.低價吃到飽...(恕刪)

bhingser wrote:
如主題.低價吃到飽已經成為台灣特有的文化.
但高量的下載率也讓電信賺不了錢.進而影響投資建設更多的基站之意願.
那麼大家認為.要是取消低價吃到飽方案.費用最少要多少.才能吃到飽?
或是.要用多少價碼來用多少的量?
或是說.大家有什麼想法.可以接受的方案?
歡迎大家提出來討論.勿筆戰!(共同營造和諧的論壇!)


吃到飽是絕對不會退場
差異只會在速度和價格罷了

實際上4G網路在宣傳的時候
都馬用看影片下載資料這種超大流量的宣傳
如果不做這些事情
只用LINE傳訊息和導航
老實說3G就足已了
更不用提5G網路的上線

吃到飽沒問題
但要區分速度
21M 388很多人覺得很好
那沒問題覺得速度夠用的就去辦

有些人覺得我要200M才夠
那就多付一些
當然在頻寬吃緊的基地台
封包的優先順去當然就是價碼越高的越優先
其實小台灣的吃到飽文化沒特別不好,我覺得是個小確幸。

販夫走卒通通吃到飽,拿著手機打發時間,已經是很悲微的娛樂了。難道忍心要大家再回去人手一台FM/AM收音機或數位電視嗎?

baiter555 wrote:
特別是某個小的 企業母體現在的目的只是要回本 回本之後就打算賣掉 離開台灣了 沒有打算永續經營 早晚會被看破手腳


咦?
亞太不可能...
難道是台星??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!