hmectw wrote:5G是機器用的,自駕,物聯網,人用就太浪費了.(恕刪) 就因為這樣想,台灣5G很難發展的起來特定機器或物聯網等…沒有人民的5G資費,如何建議這些5G基地台。如果單純要以5G來弄物聯網、自駕等…那成本太高,我想電信商也不是笨蛋,乾脆放棄5G。
5g 的最大的意義是"低延遲"、"高負載":"高網速只是附帶的物理特性之一"跟新的IPV6的出現是一樣用途的IPV6的網路特性也是比IPV4更低的延遲、更多的位址IPV4的出現就是為了解決逐漸不足的網路位址需求和邁向新的物聯網時代需要的基礎技術很多人完全被媒體誤導看錯方向,但的確世界各國現在都在比誰的網速快5G最主要的客群並非一般手機行動通訊客戶端,而是企業和IOT物聯網2019年可能大家普羅民眾真的用128KBPS就爽爽用了但是科技是不斷進步的"觀念",是一種不斷進取積極的科學主義思潮你不能拿現在的框架標準去看未來的世界10年前你可能也沒辦法想像4G的誕生和可以跑到近1GBPS的高速無線通訊更不可能有全自動駕駛、物聯網的觀念20年前也可能不能想像一般人的手機手錶電視眼鏡汽車冷氣冰箱等東西可以連上無線網路可能到了10、20年後手機螢幕至少都是4K、8K解析度起跳手機處理器可能比現在的性能強10倍手機拍照像素至少都是2 3億像素起跳、錄影都16K、64K手機鏡頭的光學變焦可能都可以達到50倍手機的RAM可能已經達到512GB起跳的地步手機的儲存空間可能都已經達到1PB的境界手機的電池概念可能都消失了使用微波、毫米波等技術無線供電更有可能6G、7G的出現有了更新的技術或是新的上網方式一般現在很常使用的WIFI會逐漸從手機消失你想想你10年前、20年前的手機大概是怎樣的性能再比你現在手上拿的手機就知道科技的進步速度了如果未來真的不需要5G或是更高的網速這種東西也不會有那麼多國家搶著要發展如果3G/4G 128KBPS真的就夠用了,絕對不會有那麼多國家和國際企業搶著當冤大頭
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:如果單純要以5G來弄物聯網、自駕等…那成本太高,我想電信商也不是笨蛋,乾脆放棄5G。 講到重點了,價格是能否普及最大因素如果大家4G用的好好的,5G要3000元以上誰會想要辦5G消費者哪管你5G用在什麼地方什麼用途,不是每個人都是通訊專家他們只知道4G只要399/499 5G要3000...當然繼續用4G另外就是28GHz波長短到只有1cm搞不好連玻璃窗戶都打不過先天只能在小範圍幾十米的戶外空間使用3.5GHz的承載不足.人一多就會塞車變成辦5G,多數時間地點還是只能用4G
grason00 wrote:3G如果還在,賣3G...(恕刪) 每個業者都心照不宣其實4G 10M - 20M 應是大部分人的理想需求但是這樣就沒人去辦它們的高資費高速方案,業者也是會越賺越少雖然5G用不到,但感覺也是不樂觀到時候就說個4G執照到期逼你用5G跟現在3G幾乎消失是一樣的情形不是不出,是沒賺頭
是反串文嗎?01鄉民素值低下到這種程度人類都在討論怎麼求進步讓5G廣泛應用在經濟領域 未來科技上建立基礎那天在養老院聽到一群老人在討論怎麼用5G傳LINE的早安貼圖比較快開始發明火藥 準備升級的時候村民土人回答:弓箭就能打獵了 要新東西做甚麼鬼島一哥一姊有點建設性好嗎? 現在電信資費本來就是堆疊上去賺的都是水錢 哪需要這麼高的維護費這麼高的退庸 不符合比例的暴利5G進來之後還不讓4G老人們變成199塊吃到飽省下四百塊可以拿去掛號 用健保換藥出來賣
allianz623 wrote:沒有5G自駕不可能...(恕刪) 沒錯,台灣鄉下人口老化多,道路沒有嚴格的Spec保留自駕計程車跟小巴,延長駕駛年齡,或,就鄉下人自供自足駕駛人員台灣是不需要跟進歐陸國家鄉下就維持它的純樸比較好台灣要有自己的生活方式