hmectw wrote:
5G是機器用的,自駕,物聯網,人用就太浪費了.(恕刪)


就因為這樣想,台灣5G很難發展的起來




特定機器或物聯網等…

沒有人民的5G資費,如何建議這些5G基地台。


如果單純要以5G來弄物聯網、自駕等…

那成本太高,我想電信商也不是笨蛋,乾脆放棄5G。
5g 的最大的意義是"低延遲"、"高負載"
:"高網速只是附帶的物理特性之一"跟新的IPV6的出現是一樣用途的
IPV6的網路特性也是比IPV4更低的延遲、更多的位址
IPV4的出現就是為了解決逐漸不足的網路位址需求
和邁向新的物聯網時代需要的基礎技術

很多人完全被媒體誤導看錯方向,但的確世界各國現在都在比誰的網速快
5G最主要的客群並非一般手機行動通訊客戶端,而是企業和IOT物聯網

2019年可能大家普羅民眾真的用128KBPS就爽爽用了
但是科技是不斷進步的"觀念",是一種不斷進取積極的科學主義思潮
你不能拿現在的框架標準去看未來的世界
10年前你可能也沒辦法想像4G的誕生和可以跑到近1GBPS的高速無線通訊
更不可能有全自動駕駛、物聯網的觀念
20年前也可能不能想像一般人的手機手錶電視眼鏡汽車冷氣冰箱
等東西可以連上無線網路

可能
到了10、20年後
手機螢幕至少都是4K、8K解析度起跳
手機處理器可能比現在的性能強10倍
手機拍照像素至少都是2 3億像素起跳、錄影都16K、64K
手機鏡頭的光學變焦可能都可以達到50倍
手機的RAM可能已經達到512GB起跳的地步
手機的儲存空間可能都已經達到1PB的境界
手機的電池概念可能都消失了使用微波、毫米波等技術無線供電
更有可能6G、7G的出現有了更新的技術或是新的上網方式
一般現在很常使用的WIFI會逐漸從手機消失

你想想你10年前、20年前的手機大概是怎樣的性能
再比你現在手上拿的手機就知道科技的進步速度了

如果未來真的不需要5G或是更高的網速這種東西也不會有那麼多國家搶著要發展
如果3G/4G 128KBPS真的就夠用了,
絕對不會有那麼多國家和國際企業搶著當冤大頭
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
如果單純要以5G來弄物聯網、自駕等…
那成本太高,我想電信商也不是笨蛋,乾脆放棄5G。


講到重點了,價格是能否普及最大因素
如果大家4G用的好好的,5G要3000元以上
誰會想要辦5G
消費者哪管你5G用在什麼地方什麼用途,不是每個人都是通訊專家
他們只知道4G只要399/499 5G要3000...當然繼續用4G

另外就是28GHz波長短到只有1cm
搞不好連玻璃窗戶都打不過
先天只能在小範圍幾十米的戶外空間使用
3.5GHz的承載不足.人一多就會塞車
變成辦5G,多數時間地點還是只能用4G

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
就因為這樣想,台灣5...(恕刪)



台灣當然要5G

不過跟一使用者無關

這麼多產業要吃飯~

這的多設備要升級更換~


grason00 wrote:
3G如果還在,賣3G...(恕刪)


每個業者都心照不宣

其實4G 10M - 20M 應是大部分人的理想需求

但是這樣就沒人去辦它們的高資費高速方案,業者也是會越賺越少

雖然5G用不到,但感覺也是不樂觀

到時候就說個4G執照到期逼你用5G

跟現在3G幾乎消失是一樣的情形


不是不出,是沒賺頭
我覺得5G要推,可能是國家自己要蓋了

畢竟基地台的涵蓋範圍小,除了公園給蓋之外,我想不出其他的方法可以搞出高速5G
沒有5G自駕不可能實現,台灣鄉下人口老化多麼需要自駕計程車跟小巴,也可延長駕駛年齡
是反串文嗎?
01鄉民素值低下到這種程度
人類都在討論怎麼求進步
讓5G廣泛應用
在經濟領域 未來科技上建立基礎

那天在養老院聽到一群老人
在討論怎麼用5G傳LINE的早安貼圖比較快
開始發明火藥 準備升級的時候
村民土人回答:弓箭就能打獵了 要新東西做甚麼

鬼島一哥一姊有點建設性好嗎?
現在電信資費本來就是堆疊上去
賺的都是水錢 哪需要這麼高的維護費
這麼高的退庸 不符合比例的暴利
5G進來之後
還不讓4G老人們變成199塊吃到飽
省下四百塊可以拿去掛號 用健保換藥出來賣

allianz623 wrote:
沒有5G自駕不可能...(恕刪)


沒錯,台灣鄉下人口老化多,道路沒有嚴格的Spec

保留自駕計程車跟小巴,延長駕駛年齡,或,就鄉下人自供自足駕駛人員

台灣是不需要跟進歐陸國家

鄉下就維持它的純樸比較好

台灣要有自己的生活方式

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!