iric0624 wrote:
前天去台星門市聽到的...(恕刪)



這遠傳評估過吧⋯⋯
weird@ wrote:
Line Mobil...(恕刪)

你看過合約書嗎?
什麼時候是跟LM簽合約了
看到有些人說什麼Line Mobile倒閉怎麼辦的...
我們先來看看合約書上我們是和誰簽約好嗎?

Line Mobile根本不是一個電信業者,
不過是和遠傳品牌合作而已,一種提供商標讓遠傳行銷網路商品的概念。

承上述,日後任何的問題包括:網路、解約、變更,通通都是經由遠傳電信,
也同享有任何遠傳用戶的權利。

舉個簡單的例子:
劍湖山世界如果和Hello Kitty品牌合作,我們在裡面出了意外絕對不會是三麗鷗負責。


bluemenco wrote:
你看過合約書嗎?
什...(恕刪)


沒看過,單純從討論串中猜測!

315320 wrote:
看到有些人說什麼Line...(恕刪)


重點就在於是跟哪間公司簽約。

差異主要是遠傳有實體門市,門市也是成本之一
LM就像遠傳的網路代理經銷商一樣,掛自己的品牌
1007lai wrote:
差異主要是遠傳有實...(恕刪)


若用代理商和經銷商的方式來比喻,
Line Mobile比較偏像是遠傳電信的"經銷商"關係,
而ibon Mobile比較接近"代理商"的關係,
因為Line Mobile並無向遠傳承租頻寬。

weird@ wrote:
沒看過,單純從討論...(恕刪)


LM不是電信商
LM寄來的申請書上是遠傳的商標
合約上的甲方是遠傳電信股份有限公司

這樣夠清楚了嗎
我是不覺得遠傳會比台星先倒啦
timlo wrote:
LM不是電信商
LM...(恕刪)


合約上的甲方是遠傳電信股份有限公司那就比較沒問題,和LM是不是電信商沒關係。
同樣的內容隨便一間公司都可以拿來簽約,但只能找簽的那方求償。

65潛水客 wrote:
Line Mobile...(恕刪)

怕就不要費心說服自己去相信
手上有一門遠傳不限速吃到飽終身299元
一門今年5月攜碼LM299
一門雙11新辦的LM111今天剛開通

一堆人搶著辦台星與亞太
都不擔心的人海了去
還擔心LM嗎?
今年我也辦了三門亞太11元月租方案

Line mobile可以視為遠傳電信的特殊資費方案,
至於為何會比較便宜,
因為Line mobile沒有門市, 不需要養那麼多人來服務
就好像純網銀的優惠也比普通銀行還好的道理一樣。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!